貿易戰如何發展？「雞同鴨講」體現出可怕之處(圖)
川普總統和美國貿易代表Robert Lighthizer（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年4月10日訊】北京時間4月8日晚，川普總統在最新發出的推特中表示：「習近平主席和我將永遠是朋友，無論我們的貿易爭端如何。中國將取消貿易壁壘，因為這是正確的做法。稅收將會變成互惠的，中美將會在知識產權上達成協議。兩國都會有偉大未來！」
其實類似的表態，川普(特朗普)在發出新的對額外1000億美元中國商品徵稅的建議前也說過，他在4月5日說：「我對中國主席習近平有很多尊重。他是我的朋友，我也是他的朋友，我很喜歡他，但是他代表中國，我代表美國……，但我們不能再這樣被佔便宜了，每年幾千億美元從我們國家和系統裡流失，我們不能允許這種事情繼續發生了。如果他們製造一輛汽車在這裡賣，是2.5%的稅，如果我們製造一輛汽車，要銷往中國，首先他們根本就不要，就算他們要，也是25%的稅。」
稱習近平是朋友，表示自己對習很尊重，川普之前多次說過，隨便用谷歌搜索一下，川普在去年的4月和7月接受採訪時都說過。其實，川普從選前到選後，在不公平貿易問題上，從來沒有批評過習近平，他從來是說，是之前美國歷屆政府在這個問題上的錯誤。
對於川普友好的表態，中共黨媒環球時報說：小心特朗普對中國玩這手陰的！還說，特朗普放低貿易戰調門，受到了國內壓力還是在放煙霧彈？人民日報公眾號俠客島說，突然跟中國領導人套近乎？特朗普的「套路」你要懂。之前，人民日報海外版發表社論《「紙老虎」從來嚇不倒中國》，環球時報發表社評：《用打抗美援朝的意志打對美貿易戰》、《即使中美貿易歸零，中國也不會後退》等。
從雙方的表述上，可清楚見到，如果說這是一場貿易戰的話，那雙方要佔領的並不是同一塊高地。雙方要達到的最終目的也根本不同，
美方追求的是雙贏，是一種合作的，是給人留有餘地的，這是和美方建國思想中傳承下來一貫的民主商討、尊重對手的文化一致。
二戰後，由美國主導的世界秩序中，70多年沒有大戰，這是歷史罕見的，就算是中小國家，只要沒有暴虐的獨裁者自己折騰自己，哪怕軍事力量不值一提，都能夠在過去幾十年裡繁榮發展，人民生活富足。
美國的意識形態是允許和追求各方平衡共存，共同發展的。
而中共的意識形態的基本性格是激進的，在它的世界觀裡，是有你沒我，你死我活的。這種意識形態的發起者馬克思認為人類歷史就是鬥爭的歷史，人類除了會說話、會思想之外，人類社會運行和動物世界裡的叢林法則並無區別。馬克思一方面片面放大了人類社會中的消極因素，另一方面徹底否認人類自古以來的寬容、互信、尊重他人生命、財產、尊嚴等基本道德，認為那是虛偽的教條。這種意識形態為達到目的，是不顧及任何手段的，所以我們看到各國共產黨對黨內同志，對人民的鎮壓都是最凶狠的。
太平洋的東岸以為可以合作雙贏，想讓對方回到這條軌道上，而大洋西岸卻認為這是一場你死我活的鬥爭，所以這是一場最大的雞同鴨講。其實冷靜的想一想，每年幾千億美元的貿易逆差，站在哪一方角度上，都是不可持續的，而且並不是中國人不喜歡美國貨，多少來美旅遊的人大包小包的買，這是人為的關稅壁壘造成的。
對於共產黨來說，它在弱小的時候，就會對外示弱，讓自己隨著外界變色，偽裝成另外一種樣子。比方說49年前，它會鼓吹自己是如何的追求民主憲政、如何欣賞美國的民主制度。以至於美國當時對中共頗有好感，在國共內戰中，竟然束手旁觀。
1945年8月日本戰敗投降，毛澤東8月底赴重慶和蔣介石談判戰後和平和建國問題。路透社記者甘貝爾向毛澤東提出問題，甘貝爾問：中共對「自由民主的中國」的概念及界說為何？
毛澤東答：「自由民主的中國」將是這樣的一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由（按：四大自由指美國總統羅斯福在第二次世界大戰期間提出的「言論和表達的自由」、「信仰上帝的自由」、「免於匱乏的自由」、「免於恐懼的自由」）。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。（中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第四卷，人民出版社，1996年，第27、28頁）
而一旦共產黨有了比對方強的實力，那它是不會給對方生存空間的。那時候就像毛澤東講的「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」，共產黨是不會在乎什麼名聲、什麼準則的。中共在蘇聯大力支持下，奪取政權後，立刻對美國翻臉，把美國描繪成地球上的最大惡魔。
美國20年前允許中共加入WTO，也是誤以為可以和中共雙贏，當時經濟實力不如今天的中共也是作出了一系列的承諾，表現出追求開放進步的樣子。但實際上只不過是把它那套在1949年建政前的把戲又演了一遍。到今天，這些承諾幾無兌現，而美國不幸又相信了中共一次。
作為一名在大陸受「教育」長大後又來到海外的華人，我看到一方不斷在給國民們變著法子灌輸仇美思想，另一方的政府和民眾卻一直懷著浪漫美麗的幻想，這也是一種世紀奇景。
如果中美實力大倒轉，中共有把握吃掉美國的話，它是絕對不會猶豫片刻的，美國根本活不到今天，早就亡了。
這種可怕的意識形態這就像生長在花園裡的毒蔓，紅花升起百花殺，它做不到和百花共生，本性如此。
這並不是危言聳聽，所以我說，今天美國農民們有可能會遭受一些短期經濟損失，但如果大家繼續短視的話，有一天這些農民們還有沒有土地種，那都將是問題。
所以貿易戰表面上是貿易摩擦，深層的是兩種意識形態的碰撞，這是一場事關人類命運碰撞的開始。
對於共產黨一方來說，輕輕鬆松對外「悶聲大發財」的時代過去了。貿易戰會如何結局？這完全取決於中共一方如何判斷自我實力，如果事態發展讓它認為自己現在還是屬於弱小一方的話，它會選擇退讓，回歸變色偽裝狀態，等待時機。如果它認為自己已經有足夠實力掀翻川普的話，它是絕不會猶豫的。在中共字典裡，是沒有什麼必須要遵守的規則，也是沒有「合作雙贏」這個概念的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)