一場辯論觸動著人性與道德(圖)
澳大利亞堪培拉國會大廈內（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年3月31日訊】（看中國記者夏紫雲綜合報導）澳洲去年12月推出反干涉法試圖遏止外國勢力的滲透與干涉，雖然並無明言是針對中國，但中國政府對號入座，指控那是「反華勢力」在作祟，中國駐澳使館更批評說是「充滿種族歧視色彩」。尤其在Clive Hamilton教授的新書《無聲的入侵---中國在澳大利亞的影響力》出版之後，中共勢力的反彈更加激勵。來自同一個領域的兩波不同的學者群體在輿論網路上掀起一場針鋒相對的辯論。焦點在，中共的影響力是否危害到澳洲自由社會以及政府是否需要出臺反干涉法。
3月19日，包括澳大利亞首任駐華大使Stephen Fitzgerald在內的30名澳洲中國問題研究學者聯署向澳洲聯邦國會遞交了聲明，要求取消「反干涉法」立法，並認為法案是被「危言聳聽」的言論所推動。信中表達了對這份反海外干涉及影響力法案的擔憂。公開信中說，社會對中共勢力的指控是「對本來的事實及事件做大肆不實的渲染」，並「帶有種族歧視色彩的」，「激起了普通民眾對澳籍華人的懷疑和侮辱」。
這封信深得中共代言者的喜愛，它被翻譯成中文後，在許多華媒及微信平台上傳播。
作為簽署人之一的悉尼科技大學孫婉寧教授接受SBS採訪時表示，很多人不敢說話，因為擔心被指稱為「間諜」。
3月28日，作為反駁的公開信是有包括樂卓博大學（La Trobe University）副教授雷國俊（James Leibold），以及悉尼科技大學的中國學者馮崇義等30多位澳洲學者人聯名發出。他們在信中表明，強烈支持澳洲就中共的影響與干涉舉行全國辯論，以對抗中共的影響，保護澳洲的知識自由、民主權利與國家安全。中共可能會利用種族主義指控來扼殺該國對中共滲透的討論。信中說，辯論也必須是基於事實的研究和報告，而非由煽情主義或種族主義推動，亦不應遭到自我審查扼殺。
但第二封公開信卻很少有華文媒體轉發，並在微信平台上遭到封殺。
悉尼科技大學副教授馮崇義在接受SBS採訪時表示，有些人為了不「得罪」中共對一些研究和言論避而不做或不談，以免被限制與中國大陸的一些項目合作以及在出入中國境時遇到麻煩
馮崇義副教授表示，澳大利亞對「反干涉法」的修訂不會影響學術自由，反而會保障學術自由，更不會引起歧視在澳華人，反而會保障在澳華人的言論和結社自由。
去年年底，澳洲傳媒就中共滲透澳洲的情況作出報導，引起社會各界的極大關注。長期在中國採訪、曾任澳洲總理譚寶顧問的John Garnaut，今年3月也在雜誌《外交政策》上撰文，提到中共在澳洲將中共、中國及中國人混為單一整體，每當有人批評中共，即會被扣上反中國、反華，以及排華的指控，以封殺相反異見。