「兩會」代表（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年3月11日訊】在中國國家主席習近平授意的旨在延續其任期的修憲改制受到社會各界人士和學生學者廣泛質疑之際，修憲取消主席任期限制議題備受外媒關注。美國之音記者在北京人大政協兩會現場實地採訪了多位與會代表和政協委員。部分受訪代表一如官方統一口徑，言稱支持修憲讓習近平長期乃至無限期連任。然而面對記者追問，一些代表則左顧而言他，避而不答，還有人顯然是噤若寒蟬，奪路而逃。
如何看待本次人大會議修改憲法？
馮丹藜（政協委員）：領導核心只要是為人民謀利益，這個沒有什麼質疑的，我們應該擁護。
王立峰（人大代表）：我是堅決支持，堅決支持，完全贊同。
不具名人大代表：人民的意願吧。
蔡培輝（人大代表）：今年人大修改憲法是十九大以來，也是咱們這幾年的總結，更加完善了憲法和更加完善了監察法，是符合人心的。
記者：您覺得（這次修憲）是給習近平主席量身定制的嗎？
林龍安（人大代表）：這個完全是三位一體的。黨的總書記、軍委主席和國家主席的三位一體，有利於鞏固和強化國家的管制體系。
高潔（政協委員）：修憲取消任期，我覺得還是反映了民聲，主要取決於政黨和領導人為國家做的貢獻是怎樣的。我覺得不要因為時間的限制而影響一個更有能力、更有才華（的領導人）引導國家進步和發展。
宋豐年（人大代表）：我們的國家有我們國家的國情，從心裏擁護中央的決定，這個決定是全國人民內心的希望，繼續連任。
楊關林（人大代表）：某一些位置的崗位可能是有兩任或三任的限制，但在另外一個層面上，可能需要更長的連續性，這也是有利於時代的進步和國家的發展。
修改憲法是否有民意基礎？
範徐麗泰（前人大代表、列席人員）：這個憲法要是不改，這一屆任期之後，（習近平）就不能再連任了。這對我們的發展並不是有利的。我們做這個事情是為了我們的國家。
記者：您覺得現在中國沒有人能代替他嗎？
範徐麗泰（前人大代表、列席人員）：您可以告訴我誰是我們的領導，除了他以外，我緊緊的握著你的手，請您說良心話，有誰啊？
記者：不需要選舉嗎？
範徐麗泰（前人大代表、列席人員）：我們就是民意，這裡就是民意。你不要在這裡阻礙我的行程，請讓開。
記者：請問您有跟選民溝通嗎？香港的民意都是您這樣的嗎？
範徐麗泰（前人大代表、列席人員）：我是列席的，請您找人大代表回答。
記者：憲法為什麼要跟著黨章走？作為人大代表您有沒有跟選民溝通過修憲的事情呢？
不具名人大代表：謝謝，謝謝。
記者：李大同給北京代表團的公開信你看過沒有？他反對取消領導人的任期限制。
齊玫（人大代表）：不好意思，不好意思。
記者：您作為人大代表有沒有跟選民溝通，告訴他們修憲要取消主席任期限制。
齊玫（人大代表）：這個大家都看到了，公開場合大家都看到這個文件了。
記者：你有沒有看到李大同給北京代表團的公開信？反對取消領導人的任期限制。
李曉林（人大代表）：你提這些問題都比較敏感，咱可以單獨聊。
記者：這個（修憲）有沒有民意基礎？
不具名政協委員：肯定有百分之百的民意基礎.
記者：你從哪裡得出百分百這個數字呢？
不具名政協委員：從我們這些政協委員到人民群眾來講，都是非常擁護的。
記者：網上有很多反對的聲音你聽到了嗎？
不具名政協委員：我沒聽到。
記者：網上為什麼把反對（修憲）的聲音都屏蔽刪除了？
冉慧（人大代表）：沒有刪除。
記者：評論都屏蔽了，你沒有發現嗎？
冉慧（人大代表）：因為……沒有人反對，都是我們廣大群眾和幹部的心聲。
記者：你有沒有看到網上反對任期制的呼聲？
不具名人大代表：對不起。
宋豐年（人大代表）：輿論在網路上非常方便，但是我認為那是有意擾亂我們國家的發展。我們堅決崇拜我們的主席，我們不崇拜，由誰來崇拜？
取消任期限制有何看法？是否意味終身制？
政協委員：我覺得這個問題會有合適的解決，但是目前需要我們政府政策的穩定和連貫。中國最怕折騰。
政協委員：我不認為，我認為取消任期限制，應該有退休（年齡）的限制。
政協委員：我相信中國共產黨不會再走回以前的個人崇拜的老路，這在黨章中都寫著。
敖虎山（政協委員）：中國特色社會主義，我不認為會回到毛澤東時代。毛澤東時代的終身制是不可能的，現在大家思想都變了。大家不必有這個顧慮。
宋豐年（人大代表）：我覺得習主席與毛澤東比，他們兩個都是偉人，都是我們祖國的驕傲，有這樣的領導人，我們感到有福，福降到我們頭上來了。
俞敏洪（政協委員）：我覺得憲法修正的最主要前提是整個憲法是為老百姓服務，保護老百姓利益，保證國家長久發展的。
記者：您對習主席無限期連任有什麼看法？
俞敏洪（政協委員）：我沒有聽說習主席要無限期連任。
記者：有沒有這種可能性？
俞敏洪（政協委員）：這個不在我的考慮範圍之內。
人大代表：一直能當是最好的。
記者：對於修改憲法，取消主席任期限制，您覺得是否有終身制的感覺呢？
人大代表:這個我們……(快步離開…… )
記者：您對取消主席任期限制有什麼看法呢？
江爾雄（政協委員）：走了……
政協委員：(笑而不語，疾步躲開提問記者）
記者：請問您對取消主席任期限制有什麼看法？
不具名代表疾步離開……
您認為習近平主席連任幾屆比較合適？
周淑英（人大代表）：永遠。因為我覺得為人民辦好事，讓人民幸福，就要一直當下去。
人大代表：這個看情況，我覺得只要合適就應該永遠當下去。
記者：您覺得習主席在五年之後連任幾屆比較合適？
王立峰（人大代表）：這個…… 這個，呵呵。
記者：您覺得習主席在五年之後連任幾屆比較合適？
蔡培輝（人大代表） ：我對這個…… (擺手離開）
記者：您覺得有沒有有效的機制來約束權力呢？
人大代表：這個問題，呵呵。（搖頭離開）
記者：您認為習主席連任幾屆比較合適呢？
石嘉興（人大代表）低頭避開攝像頭，快步離開。
看完那這篇文章覺得
排序