刑辦安邦、調查華信 修憲取消任期背後暗流(圖)
（Getty Image)
【看中國2018年3月3日訊】安邦是習對付金融寡頭刑辦第一案，華信有可能是下一個。普京接手政權時，俄羅斯政府據說完全為寡頭控制，政令不通，怠政普遍。普利用車臣危機控制軍權，再利用油價急升機會，挾制俄羅斯司法機關對寡頭動手。普曾經兩次警告胡，若讓恐龍蛋孵化則政權失控。胡無所作為，習倒是有力量「屠龍」。
包子是什麼餡兒？後邊幾天可以看初端倪。
我關注其他條款的修改，比如地方立法權。我說過，未來實質性的政治變動在地方。地方政府的權力會擴大，而在地方層面，需要一種力量制衡，這將是地方人大。江時代得地方民主實驗會重新接著走。中央層面保持高度穩定性，會為地方改革提供保障，不會像八十年代地方改革者不斷面對來自京城勢力的清剿。
如果沒有預期，怕是他的追隨者也未必肯跟隨他猛干。因為任屆五年，五年後他們咋辦？而對手則是君子報仇五年不晚。李金華任審計署長，一撥審計署的年輕人跟他猛衝猛殺，待他只兩年任屆，這些追隨者也不敢妄動，私下找出路，唯恐李退後他們被報復。知道李的政協副主席內定，他們才穩下心做事。
這是一個血肉磨坊。如果我遠離自己的愛恨情仇，是幾百年後的史家，我會對這個血肉磨坊中的所有人，包括政治領袖和他的對手，在這塊土地矻矻討生活的人民，都充滿某種同情。但誰可能顛覆這個磨坊，毀損它的邏輯程序？比起不堪的你們，或他更有幾分可能。
即使是網警猛刪，據說中國網媒的跟帖評論中九成以上反對讓國家主席無任期，顯示我對自由主義在中國人心中佔上風的觀察還是有些數據支持的。這是中國民主的希望，同時也是我在高興之餘的擔心所在。缺乏保守主義的拉扯，比較浪漫的民主觀容易受挫。
證券市場的反應是爆漲，我想不會完全是國家隊做出來的。政制的中長期穩定性，會對資產價格有正面的反應。如果後五年，又陷入薄熙來奪嫡得儲位之爭，於市場而言難以承受。
近日新華社英文版那條報導處理下來了，正在傳達。
定性：「嚴重失誤，政治失誤」。
處理：「各種撤職，社領導檢討。」
運行近三十年的兩任制，已不符合中國獨特政治環境。
新人沒組閣權。打破前人束縛，組成自己的班子，就要花一屆時間。這算是運氣好。
第二任期是做事的時間，但不得不面對權威流逝，愈近換屆年，流逝速度越快，甚至還有兩年任期，就政令不出中南海了。權威性追隨者是這種號召型社會最重要的政治資源。
我的眼睛，高度近視，最近加了老花，無法像推上廣大民主鬥士和熱愛民主的人們一般雪亮。但我是半個歷史學者，我知道在上個世紀的一次次革命中，人們的眼睛都是這樣雪亮的，但卻把這個國家一步步推向地獄。對不起，辱罵我的蠢貨們。
稅務體制要改。國地稅合併，總局虛化，人事權在地方政府。稅管權下沉，也意味著財權下沉。這不是集權，是關鍵的放權。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)