《紐約郵報》專欄作家:川普當總統遠勝希拉里(圖)
1月6日,《紐約郵報》專欄作家邁克爾·古德溫(Michael Goodwin)表示,川普當總統讓美國民眾更加富裕,勝過希拉里當選。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2018年1月9日訊】(看中國記者丁曉雨編譯)據福克斯新聞(Fox News)報導,《紐約郵報》(New York Post)專欄作家及福克斯新聞撰稿人邁克爾.古德溫(Michael Goodwin)1月6日發表評論文章,分析川普(特朗普)總統上任後,美國經濟蒸蒸日上,民眾生活越來越好,確信川普當總統比希拉里要強得多。
古德溫在文中評論道,邁克爾.沃爾夫(Michael Wolff)的新書《火與怒》(Fire and Fury:Inside the Trump White House)並不能動搖川普的總統地位。之前媒體對總統川普的每一次攻擊,最終都走向了被人輕易遺忘的死胡同。
古德溫評論說,最近爆炸般的流言蜚語和誹謗攻擊也同樣是失敗的,這是川普任職總統的本質特徵。只要川普還穩坐在美國總統辦公室(Oval Office),這些就只是令人心跳一下而已,謠言都將以徹底失敗告終。
古德溫在文中寫道:「這就是已經就任總統一年的川普,沒有理由相信他會改變。喜愛創造傳奇劇似乎是川普總統的基本特點。」
自從當選美國總統至今,美國的左派媒體幾乎從未停止過宣傳川普總統即將下臺、總統地位岌岌可危的報導。這些預測源源不斷——也每次都是錯誤的。
「與此同時,事實證明了川普任職總統非常的重要(an enormously consequential presidency)。」古德溫在評論中說。
「我從來沒有希望過希拉里.克林頓當總統,一天都沒有過。」
古德溫表示:「實際上,隨著川普總統的成就不斷增加,僅僅是想到希拉里.克林頓入主白宮後,會加倍推行巴拉克.歐巴馬的失敗政策,我對美國是否做出了正確選擇的疑慮就會一掃而光。」
「這確實是一場變革性的選舉,川普總統帶來的改變是深遠而又必要的。」
古德溫指出,經濟繁榮是美國選民們選舉川普當總統後得到的最明顯好處。川普從競選到任職總統一直在為減稅法案努力,最後實現承諾,為美國的經濟繁榮增添新的層面,為經濟增長注入動力,為數百萬美國人帶來新的工作機會。
因此,美國家庭一代一代的生活將會越來越好。假如希拉里當選了總統,她會讓美國經濟加倍下滑,道瓊斯指數(Dow)會下跌多少千點?
而且,古德溫接下來還在文中列舉各個方面的事例,分析川普總統給美國社會帶來的影響並不僅僅侷限於經濟領域。
「想想川普總統提名的尼爾.戈薩奇(Neil Gorsuch)和一個希拉里會選擇的最高法院法官之間的區別,再在整個司法食物鏈上將這個區別成倍增加。」
「想想川普總統對以色列的政策。希拉里是否敢於糾正歷史性的錯誤,宣布耶路撒冷是以色列的首都?」
「絕對不會。像歐巴馬一樣,她會給巴勒斯坦人一個‘起鬨者否決’(heckler’s veto)。」
「朝鮮呢?川普最大的不同在於他拒絕接受有核武的朝鮮。然而,希拉里則會採取歐巴馬的‘戰略耐心’政策,那只是一個安撫使用核武器瘋子的外交遮羞布。」
「如果希拉里當選,我們也不會知道FBI的高層領導人曾幫助她,密謀計畫阻止川普當選。她資助俄羅斯黑檔案抹黑川普將仍然是個秘密,而且不會有人知道FBI利用黑檔案來監聽川普的競選團隊。川普競選勾結俄羅斯在沒有一絲證據的情況下會被認為是事實。」
「即使是入主白宮的總統川普和控制國會的共和黨人,獲得深層政府政治干預的真相也證明是困難的。但如果是希拉里入主白宮,將不會搜尋任何真相,看起來像是史無前例的醜聞將被永遠隱藏。」
「同樣的,假如希拉里作為總統,也不會對機密電郵的爭議進一步審查,儘管暗箱操作的FBI不建議起訴她。有關她任職國務卿期間,從事‘拿錢辦事’(pay to play)等非法活動的調查也不會再提起了。」
「假如希拉里當選,還會有另外一個潛在後果。比爾和希拉里在白宮,《紐約時報》還會不會爆料好萊塢製片人哈維.溫斯坦(Harvey Weinstein)的性醜聞呢?」
「我想不會,因為這會讓克林頓夫婦因自己草率的過去而感到尷尬。在這種情況下,‘我也是’運動(#MeToo)就不存在了,大多數媒體和好萊塢自由主義的掠奪者將繼續掌權。」
古德溫在文中寫道,以上這些只是眾多原因中的一部分,他最後得出結論:川普當總統比希拉里強多了。