【看中國2017年12月5日訊】英文《南華早報》報導有幾個非常有意思的說法：第一，報導在核心提要中說，王岐山的特權和持續的政治影響力是習近平刻意打造的（carved out），其實就是，習為王預留的。第二，報導用了（has been）現在完成時，這就是說，王岐山的特殊權力是習在19大上確定的，持續到現在，而不是19大習大權在握後臨時增加的。第三，報導引用第三者分析認為，這釋出了習將繼續反腐的有力信號。這些說法有沒有道理，大家自己分析。
我認為，如果聯繫王岐山的特權和19大後原中宣部副部長魯煒被抓以及軍委政工部主任張陽自殺幾件事，結合起來分析可以得出幾個重要信息：
首先，習近平能夠在19大上為王岐山預留出席常委會的特權，而同時退下去的三個江派常委卻一擼到底，同時習繼續在文宣領域和軍隊打擊江派，這說明習王前5年的反腐打江執政方向還在繼續下去，而用「清君側」方式阻止反腐打江的企圖並未得逞。一個退下去的常委，仍能列席常委會，雖然不一定能參與決策，但起碼能在繼續反腐打江上起到替習壓場的作用。
第二，一個退休常委常規性地列席現任常委會，這是前所未有、聞所未聞的。習近平對王岐山這個開創性的特殊安排...
看完那這篇文章覺得
排序