魏京生：中共所謂的黨內民主(圖)

中共有黨內民主嗎？（圖片來源：Getty Image）

【看中國2017年10月7日訊】中共從它建黨時期就號稱要實行民主，和國民黨爭權奪利的十幾年間也號稱要實行民主，並因此而獲得了知識份子階層的大力支持。特別是忽悠了一大批青年知識份子參加了共產黨，造成了國民黨失去民心，丟掉了大陸的政權。

當年由於日本的侵略，人們無暇顧及辨別真假，大多數人只看表面的宣言。誰說得漂亮就相信誰，錯把一個公開宣稱要搞專制的共產黨，當作了民主的政黨。在幫助共產黨把國民黨趕到了臺灣之後，黨內黨外的知識份子們才嘗到了馬列主義詞典裡的民主是什麼味道。

中國的知識份子從古代開始，就習慣於對學問和思想淺嘗輒止，不求甚解成了他們的最高境界。風雅之外的另一面則很現實，讀書不為求知只為了求職，當官。這種心態造成了他們很容易受騙，大多數人都被共產黨的假話所欺騙，真以為一個專制為基本原則的政黨，居然還可以搞出什麼民主。

但是人們有的時候還真的像民間諺語所說的那樣：記吃不記打，豬腦子。不過有心理學家說過，人們只願意相信最好聽的話，不是經常願意相信真話。古希臘有個大思想家叫做伊索，專門寫寓言故事警告愚蠢的人們。他的一則寓言說烏鴉得到了一塊肉，狐狸在樹下邊吹捧他，說他唱歌有多好聽。它張嘴一唱，肉就落到了狐狸的嘴裡。

豬腦子加上喜歡聽好聽的話，這是人民大眾和知識份子們經常會犯的錯誤，或者說是大多數人的弱點。共產黨正是利用了人性的弱點，欺騙了人民，騙取了政權並且維持到現在。

以文化大革命為界限，人民逐漸覺醒了，不再相信共產黨會給人民一個民主的神話了。鄧小平為首的共產黨也吃夠了毛澤東的大民主的苦頭，所以不再提民主這個說法了。但是黨內和社會上仍然有很多人聽慣了民主和法治，知道這是個好東西。怎麼辦？

馬屁文人配合御用學者們搞出了一套理論：一方面說中國人素質低，不如白種人，所以搞不成民主。另一方面說：火車不是推的，民主不是一天就能搞成的必須循序漸進，先搞黨內民主。把他們改革一人專制為多人專制的寡頭政治，說成是黨內民主。

於是一批黨內大忽悠和黨外招安派也就跟著起鬨，騙得老百姓又相信了他們若干年。結果人們看見九龍治水雖然避免了黨內互相殘殺，卻治出一個腐敗盛行外加民不聊生。經濟發展了，大多數老百姓卻過得不如過去了。結論就是所謂的黨內民主還不如毛澤東的個人獨裁，至少相當多的老百姓是這個看法，這就是新思潮毛左的社會來源。

毛澤東的共產主義試驗田徹底失敗了，他從朱元璋那兒學來的殘酷整治官員的做法也並不成功，而且不可取。但是鄧小平放縱官員腐敗的做法能算作成功嗎？肯定比毛澤東更不成功，因為他違反了不患寡而患不均的基本政治規律。社會將陷入崩潰。

在專制主義的圈子裡邊轉，無論是毛澤東斯大林模式，希特勒模式還是鄧小平模式，都必然走向失敗。因為現代民智已開，人們的權利意識大大提高，奴才思想的市場越來越小。想靠奴化人民來維持專制統治，已經不太可能了。想靠殘酷鎮壓來防範腐敗，也已經不太可能。只有建立民主法治的新政治體制，才可能使中國度過難關。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)