陰謀論盛行的地方沒有智慧(圖)
2011年，美國《時代》雜誌評選出歷史上流傳最廣、最有影響力的十大陰謀論，「中情局刺殺肯尼迪」高居榜首，緊隨其後的，就是「美國政府自導自演9.11事件」。
令人瞠目的9.11陰謀論
9.11陰謀論者堅信：所謂的恐怖襲擊只是幌子，親自導演這樣一出令人髮指的慘劇，是美國藉此為由可以在全球發動反恐戰爭，繼續鞏固其霸主地位。
陰謀論者列出的「證據」多達上百條，這裡僅列舉兩條最為其津津樂道的「疑點」：
1.世貿大樓倒塌時，各層依次發生爆炸，因此不可能是飛機撞擊而倒塌，而是被炸毀；
2.五角大樓上的撞毀口太小，不可能是客機撞擊產生，而是被導彈擊中。
針對陰謀論者的質疑，美國民間諸多組織與個人進行了有力的批駁，聯邦政府網站和《衛報》等媒體，也逐條予以了澄清。針對第一條，專業人士指出，這些所謂的「爆炸」，是大廈逐層垮塌時，空氣與辦公設施被擠壓出窗口形成的現象。事後調查中，也沒有發現任何安裝過炸藥的跡象；第二條，五角大樓被客機撞毀，不僅有大量目擊證人，現場廢墟中也可看到客機殘骸和乘客遺體，客機黑匣子也被找到。
事實上，這些所謂的證據，大多數稍加推敲就可以推翻。最根本的不合理在於，即使美國政府為了開戰而必須先找個藉口，也完全沒有必要搞這麼大的陣仗，一架飛機難道不夠，非得安排四架？且不說劫機無法確保成功，就算要瞞住整座大廈（還是兩座）的人在裡面裝炸藥，需要牽涉多少人？只要有一個地方出現問題，計畫不僅失敗，更將暴露，釀出天大醜聞！
9.11事件（網路圖片）
什麼土壤易滋生陰謀論?
陰謀意味著設計周密的欺騙。鑒於這一特徵，陰謀要求保密，如果參與人數太多，必須有軍事組織一般的紀律。幾百人的群體如同一個人那樣活動——飲食起居、言談舉止，長期而言，代價太高以致幾乎不可能。阿克頓勛爵說過，你能在一切時刻欺騙一些人，你也能在一些時刻欺騙一切人，但你不可能在一切時刻欺騙一切人。這種並不算深奧的統計學原理，也許大多數陰謀論者是不知曉的。
陰謀論來源於懷疑論，而懷疑論原本是憑數據說話的。9.11慘劇發生後，至少有兩個繪聲繪色的記錄片，論證9.11是美國政府的「傑作」，其內容描述應該說比較「專業」，比如世貿大廈的瞬間倒塌，無限接近於自由落體，而這正是定向爆破的體現。此外，關於汽油溫度根本無法融化大樓的鋼筋支撐等等，都在用數據來說話。很多美國人就是因為看過這兩個記錄片，才開始相信陰謀之說的。
但脫胎於懷疑論的陰謀論一旦「羽翼豐滿」，數據就毫不重要了，這也是美國其實並非陰謀論最盛行之地的原因。大洋此岸的中國上世紀50年代生人，大抵都聽過「美帝陰謀」、「蘇修陰謀」、「走資派陰謀」等論調，連綿不絕，如雷貫耳。幾十年過去了，這種論調非但沒有減弱，反而更加此起彼伏，從股市到樓市，從貿易到金融，從油價到金價，在某些人眼裡，似乎都充滿了陰謀。偶爾駐足聽街邊閑談，幾乎總能聽到一些「高人」在用陰謀論闡釋周圍的現象，甚至於把從公司到國家的戰略都理解為陰謀。君不見幾年前一部超級暢銷書，認為全世界的貨幣發行、金融運行乃至政治、經濟活動，全部受制於以羅斯柴爾德家族為首的國際金融財團，把西方陰謀論推到了極致。信者甚眾，今天還常常能聽到對此的街談巷議。
陰謀論為何會在某時、某地擁有如此廣闊的擁躉？印度智者克里希那穆提一語驚人：「在有民族主義和愛國主義的地方，沒有智慧。」
為什麼會這樣？當一個人的自我過於渺小，就很容易想像自我是更大的自我的一部分，於是，也就有了民族主義和愛國主義的狂熱。克里希那穆提的話裡分明指出，這裡包含著某種不可治癒的自卑情緒。而從集體自卑到民粹---這種當下需要警醒的思潮，只需輕輕抬下腿就跨過去了！
此外，中共素以「權謀」著稱，權謀文化發達，這從官場小說的流行可見一斑。而陰謀論天生是權力的「馬弁」，在陰謀論者眼中，離開權力便形成不了陰謀，陰謀也是權力者才有資格玩的遊戲。在普及陰謀與權術方面，電視劇更勝過小說，從《雍正王朝》到《康熙帝國》，從《潛伏》到《甄嬛傳》，每晚準時坐到電視機旁的人們，看到的都是陰謀和權術。如果像美國人欣賞完好萊塢大片裡的魔獸與英雄後哈哈一笑，也就罷了，不幸的是，當下中國很多人是當真的，電視劇就是教科書，看完之後在商場、職場、官場直接操練，即使居家過日子，出現點雞毛蒜皮的小事，陰謀論也能大派用場！
在這樣一種權謀文化的熏陶下，一個人怎麼可能有獨立思維和健康心態？帶著權謀眼光去看待周圍，於是人和人之間、團體與團體之間，乃至國家與國家之間，必然被生生造出重重迷霧來！
還有一點尤其重要，就是理性思維的缺失和信息缺乏。當一個人無法持理性和科學的態度和方法，缺乏相關信息和基本常識，就很容易從陰謀角度去看待、評價和判斷萬事萬物。對於前者，事實上只要對所謂的陰謀理智思考，就會發現有多幼稚可笑。以「金融陰謀」為例，除了全知全能的上帝外，沒人能控制這個世界的經濟運行，不管他多麼有錢有勢有知識。現在的經濟運行，是無數人共同參與的結果，局部範圍內可能會有操縱，但要把全世界捏在少數人手裡，無疑是一種妄想，否則，計畫經濟就是最成功的經濟了。而對於後者，只要多通過渠道掌握一些必要的信息，就不會再把它看作陰謀，也就不會聽信他人所說的「帝國主義亡我之心不死」了---當一個人聽到這句話時，他極有可能正在被利用。
凡事失敗了就說別人有陰謀，凡事解釋不通就說是陰謀，這正是缺乏智慧的表現。