「低端人口」與中印對峙（圖片來源：Getty Image）
【看中國2017年8月9日訊】第一，低端人口太窮，牽掛多。
低端人口最大的特點就是窮，無存款無資產。他們整日忙碌也只是夠餬口而已，不免上有老下有小一家人就指望一個吃飯呢，這要是上了戰場肯定不能專心往前衝，因為有後顧之憂牽掛太多，我要是犧牲了孩子誰管啊？老娘誰管啊？媳婦會不會改嫁啊？狹路相逢勇者勝，有這麼多後顧之憂勇字上就會大打折扣，話說回來就算是能做到勇往直前不怕犧牲，最後光榮了憑我們政府這麼負責肯定還要照顧他一家老小，不划算。
第二，低端人口身體條件差，不適合對抗。
低端人口收入較低，大部分都是外來務工人員，他們一個月工資除去房租水電所剩無幾。像肉類、蛋類、牛奶類等比較有營養價值的食物價格都比較昂貴，日常生活中肯定難以保障，吃的不好身體素質肯定不行，與身材高大的阿三對抗肯定不是對手（練過太極的除外），與阿三哥打不行倒也沒什麼勝敗乃兵家常事嘛！可萬一碰見個像這樣身材魁梧的的女漢子到時候干不過得多丟人吧？
第三，低端人口文化水平低，不適合現代戰爭。
低端人口文化水平低，大多都沒有接受過高等教育（水平高也混不到這個層次是吧），而現代戰爭打的都是信息戰、科技戰，許多設備也都是高精尖。有個別的低端人口連手機都不會用甚至斗大的字都不認識200斤，讓他們去操作那些高精尖設備肯定不行！就算是戰前緊急培訓估計也得從ABC開始，難度可想而知。
第四，低端人口紀律性較差，難以令行禁止。
一支部隊要想打勝仗首先是紀律嚴明，而低端人口不具備這樣的特點，他們長期生活在社會底層自私自利，各自打著自己的小算盤，常常為些雞毛蒜皮的事爭吵不休，都是些刁民積習難改難以做到令行禁止。讓他們上戰場就跟趕羊群差不多取勝的機率微乎其微。
第五，低端人口覺悟不高，無獻身精神。
由於低端人口所生活的環境限制，決定了他們政治覺悟不高。他們長期生活在社會底層所接觸的無非是小商小販，朋友之間談論的也無非是家長裡短，有個別能聊些明星緋聞的已經算是高級貨了。這樣一群人必定胸無大義，指望他們為國獻身恐怕不現實，甚至有可能連最基本的聽「黨」指揮都做不到，讓他們上戰場不添麻煩都算好的了。
第六，低端人口有職業陰影，恐會逃跑。
在低端人口群體當中有好些都是小商小販，晚上擺個地攤，早上賣油條的，這些人最害怕的就是城管。長年累月的幹這營生早就使他們練就了一身的逃跑本領，尤其是看見穿制服的跑的比兔子都快，都快成條件反射了。你想這要是上了戰場根本就不用打，只消阿三往那一站撒丫子全跑光了。
第七，低端人口背景複雜，易擾亂軍心。
有好些地被強征的、家被強拆的、有冤屈得不到伸張正義的，還有那些釘子戶、上訪戶對黨的政策不滿的，他們長期混跡於低端人群傳播負能量，有的甚至還仇視政府，平時就多有不滿關鍵時刻把他們派到戰場上只會擾亂軍心。
第八，低端人口心理素質差，會叛國。
大多數低端人口一輩子沒見過市面沒經歷過風浪，更沒受過專業的心理鍛練，撿個錢包比交個女朋友都高興，失戀一回哭天喊地能在KTV裡唱三天，就這心理素質到戰場上萬一被俘虜了，在敵人威逼利誘之下很有可能背叛祖國，造成不可估量的損失，再泄露了什麼重大消息還有可能導致整個戰役的失利。
綜上所述，低端人口不適合戰場作戰，中印若有戰爭還請優先考慮讓高端人口先上！畢竟他們身體好有文化有紀律覺悟高素質好……
註：如真需要低端人口參加可考慮挑選擺地攤的、賣油條的組成游擊隊投入到敵後戰場，他們在與城管多年的鬥爭中經驗豐富。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序