「合同已成歷史」陷尷尬!英媒:中共承諾價值幾何?(組圖)


中港矛盾加劇,社會撕裂嚴重。香港已被評為「抗議之都。」(圖片來源: 看中國/李俊朗攝)

【看中國2017年7月17日訊】(看中國記者靈素綜合報導)2017年的「七一」值逢香港主權移交20週年。期間香港反對黨與大學生佔領了象徵回歸的金紫荊廣場,為即將登場的政治大戲揭開序幕。抗議者提出「民主自治、重奪香港」的訴求。

《蘋果日報》報導指出,香港近年來街頭活動不斷,2012年就被《孤獨星球》選為全球「抗議之都」,隨後更爆發了雨傘運動、魚蛋革命等大規模衝突。於北京而言,香港人的抗爭凸顯了「人心未回歸」的問題。

然而北京為「爭取人心」所推動一系列愛國教育、中港融合等作為,反而將香港人越推越遠。越是年輕的一代,對於港英時期的記憶越是模糊,但他們對北京強加的「中國人」認知越是反感,對於香港年輕人而言,都一致覺得「我不認為自己是中國人」。

在香港主權移交20週年前夕,英國外交大臣鮑里斯.約翰遜於週四(6月29日)發表聲明說:「英國在與中國的《聯合聲明》中立下的對於香港的承諾,在今天仍然與20年前一樣有力。」他表示,毫不懷疑香港未來的成功將取決於《聯合聲明》保護的自由和人權。

《星島日報》消息指,日前,香港十幾所大學學生會發表聯合聲明,指控「赤禍殘港20年」,這份文件開頭就指,於香港而言,九七是「再度淪陷」。脫離英國統治的香港人沒有獲得民主與自由的「一國兩制」之保障,而是被中共統治者。這樣的指控尖銳剌耳,但是不爭的事實。


末代港督彭定康與他的新書《首次告白》(First Confession)。這本書記錄了香港政權移交前,他在推動香港民主改革過程中與北京的較量。(圖片來源:Getty images)

中共外交部發言人陸慷早前於記者招待會上表示,《中英聯合聲明》是「歷史文件」,「不再具任何現實意義」。對此,英國政府已對中方的說法提出異議,明確指出,「現在《中英聯合聲明》與30多年前簽署時同樣有效。」

BBC 7月1日發表題為「觀察:中英聯合聲明‘失效'中共承諾價值幾何?」一文指出,中英兩國於1984年共同發表的《中英聯合聲明》,承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式50年不變,在「一國兩制」下享有不同於中國內地的自由與司法獨立。現在稱這個聲明是一份不具現實意義的「歷史文件」,中國政府的承諾那麼不值錢嗎?「這是一部在聯合國註冊的具有法律效力的條約,而且持續有效。作為聯合簽署國,英國將密切監督其實施情況。」英國外交部一位發言人如是說。 

中方的表態也引起香港民主派人士的抨擊。香港社會民主連線主席吳文遠對英國《衛報》說:「中國政府稱《聯合聲明》是歷史文件,非常可笑。你不能今天簽一個合同,明天就說合同已成歷史。」

本文留言

作者靈素相關文章


相關文章


近期讀者推薦