2015年股災內幕正步步被揭開。圖為上海。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2017年6月16日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中國安邦集團董事長吳小暉被帶走事件獲證實後，導致身為鄧小平外孫女婿的吳小暉落馬的真正原因備受外界猜測。法廣引述報導認為，中共官方媒體報導字裡行間隱指吳小暉涉2015年發動大股災案。此前，該場大股災傳聞是江派「金融政變」，另一被查富商肖建華也被指捲入。
據法廣6月15日引用海外媒體報導指，安邦集團董事長吳小暉疑參與向習近平「逼宮」陰謀，策劃以股災民怨迫使習近平下臺。
報導說，在6月13日吳小暉傳出被帶走的消息的同日，一名人大教授在大陸反腐雜誌《廉政嘹望》上發表文章「金融反腐剛剛起步，遠未到高潮」，顯得意味深長。
報導提到，2016年香港東方日報馮海聞題為《中信證券涉嫌經濟政變》的一文說，股災爆發之後，西方媒體一致認為這是中共第五代面臨的巨大挑戰。有媒體甚至宣稱，這是官僚既得利益集團與金融寡頭們聯手組織的一場不宣而戰的金融之戰，目的是通過金融危機，掃蕩股民的財富，製造實體企業的困難，形成大規模的失業，然後將民怨禍水引向第五代。
那麼是誰有如此大的能耐，能夠利用金融之手，將民怨禍水引向第五代呢？
法廣引述報導說法指，在今天的中國，惟有紅二代有此本事。
2015年1月，旅美經濟學家何清漣曾在《美國之音》發文分析，數百個紅色家族經營或者參股的公司是鄧江胡幾代留給習近平的政治遺產。如何對待紅二代經商，實際上屢屢成為習近平與政治對手較勁的焦點。
何清漣在今年5月發表的另一篇文章中說，在中共十八大前後，部分知趣的新老太子黨紛紛退出商界，但安邦公司卻尋求海外擴張。北京當局目前對付吳小暉的目的不在於抓人，而在於逼安邦集團的海外資金回流。
消息指安邦後面有江澤民曾慶紅家族
5月1日正式出版的《財新週刊》封面文章揭露安邦資本魔術，指安邦相關股權安排、增資安排的手法，是「幼蛇吞巨像式的控股」、「左手倒右手」虛增資本，實現「自我循環注資」。
到底安邦後面的資金來源何處？據《大紀元》報導，安邦財險2004年成立時有七家股東，其中聯通租賃集團有限公司和旅行者汽車集團皆為吳小暉實際控制。這兩家企業分別在1996年、1998年成立，是上汽集團最大的銷售商。而上汽集團是江澤民之子江綿恆的地盤。江綿恆在1994年創辦了上海聯和投資公司，上海汽車集團是上海聯和控股公司之一。江同時也是上汽集團董事會董事。
報導還援引接近中南海的消息人士透露，安邦和曾慶紅家族也關係密切。吳小暉和肖建華都是曾慶紅家族的「白手套」，他們透過複雜的財技，為中共江派海外走資、洗錢，同時兼具特務角色，以國際頂尖富豪身份，通過做生意，負責拉攏、收買西方海外頂尖政要。
此外，港媒亦有消息說，據稱，吳小暉被抓所涉案的1000億人民幣來自民生銀行，和其他太子黨，分別通過非法貸款，參與股市買空賣空，獲取重大利益。
富豪與太子黨勾連發動2015年「金融政變」？
2015年夏秋之間，上海證券交易所指數大跌40%，最終導致市場崩潰。除了極少數涉嫌操縱股市的投機者獲取暴利外，幾乎所有的股民都損失慘重。當局隨後指有人操控股市，出手抓捕了證監會和中信證券一批相關高層「內鬼」及一批商界人士。
北京大學經濟學教授王建國在股災初期連發微博指出，中共內部的貪腐利益集團，在試圖發動一場驚天的「金融政變」以此搞垮國家經濟。這一說法引起外界關注。
該場中國股災，當時就被認為是一場「經濟政變」。網路有消息傳稱，股災背後涉江澤民、曾慶紅、劉雲山等幾大家族惡意做空。他們圖謀利用金融危機引發政治危機，對習近平進行「逼宮」。
儘管官方媒體從來沒有「金融政變」或者「經濟政變」的字眼表述，也未提及吳小暉以外的其他紅二代以及與吳小暉聯手掀動2015年股災的合夥者，受益者人數與名單。但連續多個商界富豪出事，以及官方一些隱約的表態，讓外界似乎看出其中的關聯。
身兼中紀委副書記的監察部部長楊曉渡，今年3月18日在國務院發展研究中心主辦的主題為「政商關係與反腐敗」的論壇上稱，「一些政府官員利用手中權力設租、尋租、插手工程建設、侵吞國有資產、大搞利益輸送、大發不義之財。」
楊曉渡公開警告：「希望掌握經濟權力之後謀取政治權力，這是十分危險的。」他稱當局將嚴厲防範權力與金錢勾結，斬斷官商勾結的利益鏈條。
對於楊曉渡發表的上述講話，外界將之與傳聞的江派「經濟政變」聯繫。
在本次吳小暉坐實被帶走之前，今年1月被抓的「金融大鱷」、明天系掌門人肖建華，與一眾中共太子黨關係密切。
香港《南華早報》今年2月初披露，肖建華事件涉及2015年有人操控中國股市。
此外，傳捲入股災案的還有被股民稱為「私募一哥」的徐翔。今年1月23日，徐翔被判處5年半徒刑。尚未落馬的江派常委劉雲山之子、原中信證券副董事長劉樂飛也被指是操盤手之一。
看完那這篇文章覺得
排序