中共政治權力其實是不穩固的，有鞏固與衰敗的動態週期現象。（圖：公用領域）
【看中国2017年6月15日讯】股票市場漲跌的背後，有週期循環的運作；手機銷售成長與衰退的背後，有產品生命週期的運作；經濟景氣擴張與收縮的背後，有景氣循環的運作。那麼，政黨輪替、國家興衰、全球民主化浪潮的背後，是不是也有「週期循環」的運作呢？
答案是肯定的。不只是景氣會繁榮、衰退、蕭條、復甦這樣週而復始的運作（參見圖1）；社會活動、政治活動也可以觀察到興衰消長的現象，而且非常有趣。如果把時間軸與空間軸拉長來看，全球人類脈動也可用「週期」的概念來解釋。
圖1：景氣循環。（圖：作者自繪）
「週期」作為一種社會活動的運動定律，並不是新的概念，中國道家所談的陰陽，其中就包含著週期的概念。早在兩千多年前的戰國時期，政治思想書《呂氏春秋‧博志》就記載「全則必缺，極則必反，盈則必污。」先秦《鶡冠子‧環流》也同樣記載「物極則反，命曰環流。」也就是物極必反，相生相剋的道理。「週期」也有社會科學的基礎，它其實就是某種社會活動力量變化、消長、聚集與分散所產生的浮動、移動、頻率或再現，周而復始的運作。
具體落實到對中國政權轉型的觀察，會發現背後推動政權走向的力量也有週期現象，並且有明確的年份數字，甚至可以預測下一次週期的時間點。根據筆者所著的《中國民主化？美國政治學界之爭論》一書，至少存在四種週期（如圖2所示）。
圖2：四種週期循環論之時間圖。（資料來源：鍾賢玉，《中國民主化？美國政治學界之爭論》）
社會反暴政週期
就拿中共暴政所引發的官民衝突來說，中共自1949年建政以來，每十年，也就是逢年尾是「9」的年份，都發生了重大社會事件，甚至可說是人民要求自由、民主、人權的週期現象。
1959年西藏抗暴運動，中共解放軍與藏族爆發嚴重武裝衝突，達賴喇嘛自此成立流亡政府；
1969年，害死幾千萬中國人的文化大革命進入第二階段；
1978〜1979年西單民主牆運動（北京之春），魏京生等多位人士要求民主與人權，之後被捕入獄；
1989年一百多萬人聚集在天安門廣場學運要求自由與民主，卻慘遭坦克鎮壓與屠殺；
1999年法輪功一萬人和平上訪，卻遭時任總書記江澤民發令全國鎮壓；
2008〜2009年，劉曉波等人因起草《零八憲章》欲改善中國人權而被捕入獄，也因而讓劉曉波獲得2010年諾貝爾和平獎。
經濟景氣循環週期
官民衝突的背後，其實和經濟景氣好壞也有關係。如圖2所示，在第三條經濟成長率的部分，圈起來的是經濟成長率的低谷，幾乎與重大社會事件發生年份重疊，或是後一年，也都落在1989年、1999年、2009年，同樣約十年一週期。
而當前中國GDP成長率仍然持續下跌，照這樣的情勢推演，有可能在2019跌至低谷。再加上高失業率，房價過高、通貨膨脹，債務暴增，底層人民生活困頓與不滿升高，有可能連帶引發重大社會事件。
政治權力週期
再者，中共政治權力其實是不穩固的，有鞏固與衰敗的動態週期現象。根據波特蘭大學副教授吉利（Bruce Gilley）的觀察，由於中共內部權力鬥爭激烈，政治權力會在「放鬆和收緊」之間、政治制度會在「衰敗與建立」之間來回，大約十到二十年一循環。其中，「大規模政治清洗」、「中共公開內部分裂」、「社會鎮壓」、「退休元老出現在鏡頭」等事件可被作為判斷中共已進入權力衰敗階段的指標。
依此觀察，當前習近平政權有反貪腐政治清洗、習江分裂、社會鎮壓以及江胡溫出現在鏡頭，顯然中共已在權力衰敗的階段了（如圖2之政治權力收放週期所示）。下個階段就是權力鞏固階段，以及政治制度的再造。
危機就是轉機
也就是說，從週期來看，從總體的結構與環境來看，今天中共又走到了「政治權力衰敗、經濟成長趨緩、社會抗爭加大」的時期，加上當前「第四波民主化浪潮短波」，與當年1989年六四天安門事件的背景相似，與蘇聯瓦解、東歐民主化的背景也相似。但這次，中共不見得能繼續像上次那樣維持一黨專政，因為蘇聯老大哥最多就活了69歲，墨西哥革命制度黨活了71歲，今年中共已68歲了，可能也差不多了。
那麼這次中國政權會如何演變？ 習近平面對這些挑戰是要改革還是坦克鎮壓？是否會民主化？還是威權領導？抑或走向政治衰敗？中國社會又會發生何種改變？無論結果如何，按週期推算，這五年內（2017〜2022）是中國政治發生重大變革的關鍵時期。
這些數字看似巧合，卻是實實在在不斷循環發生的現象。這是一個總體的概念，是整個結構的力量，從上到下包含全球體系、國際體系、中共組織、社會體系、個人單位，都受到總體結構脈動的推波。雖然週期能推估時間與脈動，卻不能做為一個主體來決定方向。中國的未來依舊得靠中國14億人民的選擇，選擇良善，抑或選擇中共的謊言與暴力。不管未來如何變化，週期如何循環運作，不變的是，民主、自由與法治仍將是最佳的治國之道與人民所訴求的方向。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序