留學生批評中國空氣質量，竟被批「辱華」。（圖片來源：Pixabay)
【看中國2017年5月24日訊】5月21日，美國馬里蘭大學的中國留學生楊舒平，在畢業典禮上代表2017屆畢業生發表演講。她主要談到了美國的新鮮空氣與言論自由，表示美國讓她的「眼鏡上不再有霧霾」「呼吸不再困難」……沒想到，一天多以來，楊舒平的演講在中國留學生和華人群體中引發巨大爭議，有人甚至認為她的演講是「辱華」。為此，一個署名為「江玉樓」的人寫下一篇題為《留美學生批評中國空氣質量，怎麼就「辱華」了？》的文章，表達自己對此事的看法。全文如下：
近日，在美國馬里蘭大學畢業典禮上，一名中國留學生Yang Shuping受校長邀請發表演講。她在演講中談到來美國留學的原因，是因為這裡的空氣「香甜清新」，讓她「感受到自由」。本身很正常的畢業感言，卻激發一些網路「小粉紅」圍攻批判，認為她發表的是辱華言論。
一個留學生通過親身比較，批評中國空氣質量差，肯定留學的選擇，美國讓她的「眼鏡上不再有霧霾」「呼吸不再困難」——這難道不是作為一個人最基本的是非感嗎？難道非要在骯髒的空氣裡唱讚歌才是愛國？
留美學生的實話實說，讓一些自詡愛國的小粉紅受不了，甚至被貼上辱華之類標籤，實在是因為在涉及最基本的好壞標準方面，這些人因為畸形、變態的所謂愛國情懷，喪失了作為人的起碼良心。殊不知，批評空氣質量，不僅不是辱華，反而是最大的愛國。
空氣質量差，治理霾並獲得基本好轉，需要數十年時間，這是政府上下都老老實實承認的問題。在社交媒體上，有關霾的埋怨也早已是很平常的議題。而具體到空氣治理，離不開社會輿論的壓力，這是督促政府採取切實措施的前提條件，如果批評不自由，讚美無意義。
在批判Yang Shuping的年輕人當中，很多也是有過留學經歷的，但從包括本次事件在內的一系列現象顯示，這些人更喜歡用「子不嫌母醜」等擬人化的說法，來為無知的姿態做辯護，同時攻擊他人對空氣質量的批評。這些人寧要呼吸祖國髒空氣，也是要裝作愛國腔調的。
這究竟是一種怎樣的陰暗心理，非要將別人按倒在骯髒的生存環境裡才肯作罷，非要跟著他們齊聲歌頌才行，卻非要美其名曰是「愛國」？實際上，這些人的存在，既可以看作是輿論的常規組成部分，也可以視作是妨礙齊心協力治理空氣的禍害，是害國絕非愛國。
有人說YangShuping對空氣的讚美是「跪舔美國」，在中國輿論場中，似乎但凡說美國好的就是不愛國，這種近乎變態的偏見會隨時爆發。但實際上，對好空氣的讚美，不等於對美國的讚美。好的空氣是基本的生存條件，超越國別，作為中國人也有權擁有。
問題只是，我們暫時還要忍受霾的侵害，還要忍受相當長的時間，甚至延及下一代。在爭取好空氣的這個問題上，不該有愛國與否的設定，而只該問是否有正常國民待遇的問題。多一點像YangShuping這樣的比較視角，才不致於像小粉紅那樣歌頌著窒息。
但正像Yang同學點明的那樣，她從「香甜清新」的空氣中「感受到自由」。她的演講被污名化為不愛國，恰恰點名了骯髒的空氣中很難感受到自由，因為不允許質疑、消滅批評者恰恰是髒空氣的一部分，甚至是成因之一。髒空氣與不自由是一體兩面的東西。
總之，要謝謝YangShuping同學用正常人的思維闡述好空氣的重要性。同時，可能也要看到，對她進行惡毒攻擊的所謂愛國者，有助於我們看清楚髒空氣的真正癥結所在，這是我們在能見度很差的社會空氣中的一大收穫。為了我們呼吸不再困難，務必認清小粉紅的無聊喧囂。
看完那這篇文章覺得
排序