蔡慎坤：美國大減稅誰是大贏家？(組圖)

美國大減稅誰是大贏家？

【看中國2017年5月1日訊】在中國媒體看來，大洋彼岸的美國總統是個滿嘴跑火車極不靠譜的新政客，這個新政客自打入主白宮，就一直折騰著兌現競選時的承諾，近日對外公布的大減稅方案，只是他在競選總統時的承諾之一，當時美國媒體和反對黨就嘲笑過他，說所謂的大減稅，只是他站在商人的立場上企圖維護自身利益，必然會遭到美國窮人的反對。

美國窮人究竟打算怎麼反對大減稅，中國媒體暫時沒有最新的報導，美國究竟有多少窮人，實際上也缺乏權威的統計數據，按照美國官方的說法，一個四口之家，年收入約在22025美元以下，應該就算是窮人了，不僅不需要繳稅，還有資格享受政府的各項優惠政策乃至各種公共福利補貼。

美國大減稅本是美國的內政，跟中國沒有什麼直接關係和厲害衝突，然而具有前瞻性和洞察力《人民日報》認為，「美國減稅實際上就是在挑起稅務戰，這樣做會使國際稅收秩序陷入混亂」，不僅會使國際稅收秩序陷入混亂，更使得部分無力搞稅收競爭的出口導向型國家包括中國直接受損。因此在第一時間站出來大聲對美國說「不」！只是這一次，沒有贏得中國月收入3500元的網民的喝采。

更好笑的是《人民日報》還為美國企業發愁，「對企業而言，減稅省下來的錢幹什麼，這既是問題，也是風險。」《人民日報》的憂愁，不禁讓人想起大躍進大飢餓的年代，《人民日報》紛紛報導各地糧食大豐收，畝產高達十萬斤幾十萬斤時，曾有的困惑和感慨：糧食這麼多吃不完怎麼辦？結果是中國餓死了數千萬人！

以上圖片均來自於作者博客

國家稅務總局國際稅務司司長廖體忠也站出說話了，「當然，從法律上來講目前稅收仍然是主權行為，特朗普是可以減稅的，但是大國應當承擔責任。中國是世界第二大經濟體，我們都不做不負責任的事情，何況一個最大國的領袖。所以我們呼籲全世界要有合作與共同發展意識。」

在國家稅務總局國際稅務司司長廖體忠看來，美國這個大國應該向中國學習，繼續維持高稅收，以高稅收維繫龐大的官僚體制。中國人從小到大，一直都在接受洗腦教育，認為美國這樣的資本主義國家，政府靠苛捐雜稅殘酷剝削和壓榨人民，使人民生活在水深火熱之中。現在資本主義搞大減稅，按說我們的官媒和官員應該歡呼支持才對，怎麼會反對呢？看來美國怎麼幹都是錯的都是可恥的，美國增稅，是為了剝削勞苦大眾，美國減稅，是為了挑起戰爭，美國不增不減，也是為了維護腐朽的統治階級。

美國大減稅，簡單而言，包括以下幾個方面：（1）將公司所得稅從35%降到15%；（2）將個人所得稅的稅率等級從現在的7檔調降至3檔，稅率分別調整為10%，25%和35%；（3）遺產稅和替代性最低限額稅將被廢除；（4）夫妻聯合報稅的標準扣除額調高一倍至24000美元；（5）將對美國企業留存海外數萬億資金實行一次性徵稅。

調高夫妻聯合報稅的標準顯然不僅是為窮人減稅，如果中國把夫妻聯合報稅的標準提高到年收入15萬以上，你會反對嗎？取消遺產稅也是為了鼓勵人們創造財富積累財富，美國窩人的財富是交稅之後所積累的財富，並不像中國許多富人是靠政商勾結掠奪而來，憑什麼要再征一次稅？

如果美國真把企業稅降到15%，相當於美國也是避稅天堂了，在美國投資辦企業更有優勢，會有很多企業會把辦公地址或工廠遷到美國，此前，中國玻璃大王曹德旺就給我們算過一筆賬，美國除了人工貴一點，其他什麼都便宜，特別是土地廠房幾乎不要錢。能源價格只有中國的一半，物流也是中國的一半，金融成本只有3成。

美國大減稅，或許真如我們官方所言，會挑起稅務戰使國際稅收秩序陷入混亂，然而最終美國將是大贏家！如果中國肩負起大國責任，繼續實行高稅收低工資低福利，繼續為世界人民提供廉價商品，繼續保持「世界工廠」的美譽，對外部世界來說，當然無關疼痒，只是害了國內千千萬萬的勞苦大眾，讓少數利益集團繼續肆意揮霍瘋狂斂財，但這樣的模式和路徑還能維持多久，恐怕誰也不知道。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)