「雄安新區」反思考：千年大計還是飲鴆止渴？(圖)
幾乎所有的人都在討論雄安新區。（網路圖片）
【看中國2017年4月8日訊】現在，幾乎所有的人都在討論雄安新區：炒房的認為雄安房價要漲幾倍，連夜買機票大巴去周邊看房；炒股的認為河北、基建概念股會有N個漲停，券商連夜組織電話會議、狂出概念股研報；炒商品的紛紛表示下週必須滿倉螺紋鋼；經濟學家認為雄安會成為下一個深圳或浦東，對中國經濟前景非常樂觀，中國必然能依靠雄安走出低谷一飛衝天......總之各種眼花繚亂雄心壯志的高昂口號，不斷衝擊著人們的眼球。這裡倒是有個小問題：既然大家都堅定的認為規劃一個新區能帶來無數的利好讓中國經濟瞬間爆發，那麼國家為什麼不早點搞，不全國各省一起搞呢？
簡單直白的口號、無腦淺顯的邏輯這些總是能讓人興奮，畢竟大多數人都是烏合之眾：非常短視、不願思考、情緒被瘋狂的口號主導，只有極少數人才能冷靜的去思考事物背後詳細完整的邏輯。
有誰去思考雄安和深圳的地理位置和歷史背景的差異？深圳是港口，雄安是內陸。當年深圳的勞動力成本、老齡化程度、資產價格、經濟發展階段、債務水準、未來增長潛力，和現在的雄安是一樣嗎？
有誰去思考雄安新區是增量共贏還是存量博弈？全球面對的問題就是增量不足，所以各國都紛紛開始反全球化，開始搶存量的蛋糕，中國對內對外都一樣，國內其實也是存量博弈，資源不斷向一二線城市向長三角珠三角靠攏，現在的問題是：雄安是要迎來大發展了，那麼誰要讓出蛋糕呢？
有誰去思考在中國整體債務那麼高的情況下，雄安新區大規模的建設錢來自哪裡？如果雄安通過政策性銀行大量貸款或發債，並且全國其它地方的基建也不減少繼續增長，那麼整體的負債率不就越來越高？規劃一個新城本質上不就還是投資拉動GDP的老套路嗎？
誰會去思考：為什麼規劃一個新區之後，當前存在的問題——實體高負債、金融高槓桿、勞動力拐點、生產率下滑、老齡化來臨、資產價格泡沫、信貸泡沫、投資過剩、出口萎靡、匯率壓力就全都不存在了？
人們總是幻想一夜之間練成絕世武功，比如左腳踩右腳的輕功或拎著自己的頭髮就能飛天（快速全面的增量共贏），但夢想歸夢想，現實歸現實。印錢能解決問題嗎？那麼世上就不會有經濟危機，不會有1990年的日本、2008年美國、委內瑞拉、辛巴威......靠規劃搞投資和基建能解決問題嗎？那當年轟轟烈烈的河北曹妃甸新區是怎麼回事，2008年的4萬億為什麼讓我們在泥潭越陷越深？中國現在是新區不夠、投資不夠、基建不夠嗎？2008年之後我們浪費大量人力物力財力，背上了N年的貸款，實體負債率搞到全球第一，把信貸泡沫推到全球史無前例，最終收穫的是：大量低效無現金流的基建、越來越弱的民營實體經濟、越來越瘋狂的資產價格泡沫，越來越脆弱的金融體系、越來越危險的系統性經濟/債務危機……
政策出來後，每個人都在思考明天怎麼賺快錢，沒有人去想未來10年甚至1年的前景。看看大家對於雄安新區規劃的點評吧：去哪裡炒房？買什麼股票？做什麼品種期貨？如何參與基建開發？大家只關心如何炒作賺錢，沒人關心新區的經濟性、沒人關心新區的實體如何發展、沒人關心新區的未來.....
如果大家都只喊嘹亮振奮的口號而非實際去行動，只用短視淺顯的目光看待明天，不用深入長久的邏輯去思考未來，妄想用紙面上的規劃而非實質性的改革來解決問題，那這根本不是千年大計，而是飲鴆止渴！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)