【看中國2017年2月26日訊】（看中國記者張正聞綜合報導）中共四川省紀委書記近日把南充拉票賄選案與周永康長期插手四川事務的惡劣影響聯繫起來，實際上，賄選現像在當今中國非常普遍，這是一個中共無解的死結。有分析稱：中共自己內定的人大代表，與中共行政部門有千絲萬縷的聯繫，是中共自己信得過的人。中共人大實質上成為中共行政權力部門的一部分，成為中共的舉手錶決機器，成為中共民主政治的花瓶。今年，中共在北京的所謂兩會即將召開，此時陸媒又重提南充拉票賄選案與周永康長期插手四川事務的惡劣影響相關，是否預示著今年又會曝出一個某某地方的拉票賄選案呢？
（網路圖片）
南充拉票賄選案與周永康長期插手四川事務的惡劣影響相關
2月25日，多家陸媒轉載了中共四川省紀委書記王雁飛的一篇文章題為：《徹底肅清周永康的惡劣影響》，文章稱，徹底肅清周永康長期插手四川事務的惡劣影響，徹查嚴處南充拉票賄選案，重點查處政治與經濟問題交織、不收斂不收手等行為。
2015年 9月 15日，英媒BBC的報導稱，2011年10月19日，中共南充市委五屆一次全會前，時任中共儀隴縣委書記楊建華用公款80萬元，自己出面或安排下屬，向部分可能成為市委委員的人員送錢拉票，通過拉票賄選當選市委常委。賄選問題共涉及人員477人，其中組織送錢拉票的16人，幫助送錢拉票的227人，接受拉票錢款的230人，失職瀆職的四人；涉案金額1671.9萬元。
案中有33人被雙開，並移送司法機關處理；給予撤銷黨內外職務以上處分的77人；給予嚴重警告並免職、嚴重警告、警告或行政記大過、記過處分以及免職處理267人；誡勉談話、批評教育100人。移送司法機關處理人員「均被判處相應刑罰」，其中楊建華犯行賄罪、受賄罪、濫用職權罪，判處有期徒刑20年；劉宏建犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年。
報導稱，這是繼湖南衡陽市賄選案後，中共十八大以來被揭發的第二起大型破壞選舉案件。
2013年底，湖南衡陽市被揭發於2012年的省級人大選舉中有賄選問題，涉案超過500人，賄款等總額超過1.1億元。
賄選現像在當今中國非常普遍 這是一個中共無解的死結
實際上，比衡陽和南充兩起賄選案更為惡劣的遼寧拉票賄選案在去年8月浮出水面後，被稱作 「涉及面之廣、涉案人數之多、情節之惡劣、性質之嚴重，觸目驚心、發人深省」。
去年9月14日，德國之聲中文網的報導稱，遼寧大規模賄選案件致使中共省人大常委會癱瘓，尚無前例。中共普遍存在的賄選問題再次成為輿論的焦點。
報導稱，2013年1月遼寧省十二屆人大一次會議選舉全國人大代表過程中，有45名當選的全國人大代表拉票賄選，有523名遼寧省人大代表涉及此案。目前，涉案的省人大代表已由原選舉單位接受其辭職或者被罷免終止了代表資格。報導還介紹，遼寧省十二屆人大常委會共有組成人員62名，其中有38名因代表資格終止，其常委會組成人員的職務相應終止，這樣，遼寧省人大常委會組成人員已不足半數，無法召開常委會會議履行職責。
一名不願透露姓名的知情人士表示，這是第一起被發現的省級大規模賄選案件，應該是紀委通過調查腐敗案件而發現的，但實際上，賄選現像在當今中國非常普遍。這是一個死結。因為，在中共現有的制度下根本避免不了這種制度性的問題。由於權力高度集中，中共全國人大只是一種行政化的操作，譬如遼寧省開中共人大會議，它的代表團都是以行政單位組團參會，例如鞍山代表團和瀋陽代表團等，代表團的團長基本上都是地區的最高領導人，也就是中共市長或書記，並不像西方民主國家民主或普選那種。
時政評論人吳祚來指出：中共自己內定的人大代表，與中共行政部門有千絲萬縷的聯繫，是中共自己信得過的人，不會給中共自己工作添亂，中共地方行政部門的動議、決策，容易被中共人大表決時通過，這樣，中共人大實質上成為中共行政權力部門的一部分，成為中共的舉手錶決機器，成為中共民主政治的花瓶。
今年，中共在北京的所謂兩會即將召開，此時陸媒又重提南充拉票賄選案與周永康長期插手四川事務的惡劣影響相關，分析者認為，這是否預示著今年又會曝出一個某某地方的拉票賄選案呢？
看完那這篇文章覺得
排序