川普稱聯邦法官「荒謬」 大法官提名人不認同 (圖)
2017年2月8日，美國最高法院提名法官尼爾．格薩奇（右）在參議員理查德．布盧門塔爾（左）位於華盛頓特區的辦公室裡與該參議員見面。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2017年2月10日訊】（看中國記者許家棟編譯）據英國《每日電訊報》報導，在川普(特朗普)總統追著上訴法院考慮他的旅行禁令之後，川普最高法院大法官提名人稱，川普對地方法官的攻擊是「令人沮喪」的。
在同一天，司法部長提名人（即川普政府的司法部長）塞申斯被美國參議院確認。
來自阿拉巴馬州、年已70歲的共和黨參議員傑夫·賽辛斯（Jeff Sessions）曾經在參議院中服務了二十年。雖然民主黨人公然反對他的確認後，最終他還是以52-47的投票獲得了確認。
尼爾·格薩奇（Neil Gorsuch）是剛剛被提名為最高法院大法官的，他一直在為那些引起川普忿怒的聯邦法官們辯護。
舊金山一個聯邦上訴法院預計在未來日子裡將決定美國地方法官詹姆斯·羅伯特（James Robart）暫緩執行川普移民禁令的裁決是否得當。
川普把羅伯特法官稱為「所謂的法官」，並稱其「荒謬的」意見將執法部門排除在國家之外。
據本週三與該大法官提名人見面的參議員理查德·布盧門塔爾（Senator Richard Blumenthal）的話稱，格薩奇說，對該地方法官的批評是「令人泄氣」、「使人灰心」的。
早些時候，川普憤怒地譴責三名駁回他旅行禁令上訴的法官，描述這個過程是「沮喪的」，並說這是美國「可悲的一天」。
川普在一次警察局長會議上向眾人說，他很沮喪地聽到本週二還要召開聽證會。
他說：「我不會說法院是有偏見的，但太玩弄政治了。」
川普曾經試圖自己來起訴這一案件。他詳細閱讀了文件，並評論稱，它是如何證明執行旅行禁令是有法律依據的。
川普繼續說：「昨晚我聽了雙方律師（的談話），他們在談論一些與之無關的事情。當你閱讀寫得如此完美、使任何人都很清楚的東西時，真是太令人悲傷了。我昨天晚上驚訝地看到和聽到了一些我所不能相信的事情。我不想打電話給有偏見的法庭，所以我不會稱它有偏見。我們還沒有做出一個決定，但法院似乎是如此地玩弄政治（手段）。如果他們可以讀一些東西，做一些正確的事情，那對我們的系統將是非常好的。」