2017年1月11日，（從左向右）前美國國防部長羅伯特．蓋茨、前喬治亞州參議員薩姆．納恩和德州參議員特德．克魯茲在華盛頓特區國會山參加「參議院外交關係委員會」關於美國當選總統唐納德．川普的國務卿提名人、前埃克森美孚CEO雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson，左3）的確認聽證會。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2017年1月25日訊】（看中國記者許家棟編譯）據《今日美國》報導，本週一（1月23日），前埃克森美孚公司首席執行官雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）的國務卿提名獲得「參議院外交關係委員會」（Senate Foreign Relations Committee）通過，為得到美國參議院的最終確認鋪平了道路。
該委員會按照黨團路線以11-10的投票選舉通過了提名人蒂勒森。由於他與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的密切交往，所以他的提名一直有所爭議。
魯比奧轉而支持蒂勒森
儘管佛州共和黨參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）對其與俄羅斯的關係有所保留，但他還是宣布他將支持蒂勒森。
魯比奧告訴該委員會說，他的擔心是蒂勒森將會「在犧牲人權和民主的情況下實行交易的外交政策」。
在1月11日的確認聽證會上，當他（蒂勒森）拒絕認同俄羅斯和敘利亞的侵略行為是（觸犯）戰爭罪或菲律賓總統羅德裡戈·杜特爾特（Rodrigo Duterte）的法外殺戮是侵犯人權行為時，魯比奧稱蒂勒森的回答（令人）「困擾」和「沮喪」。
由於共和黨人在該小組上擁有一個席位的優勢，所以一個「不」（反對）投票會對川普(特朗普)運營國務院的選擇形成污點，但不是破壞性的。
亞利桑那州共和黨人約翰·馬侃和南卡羅來納州的格萊厄姆（Lindsey Graham）也曾是蒂勒森的懷疑論者，但兩人在週日表示看好蒂勒森。在馬侃和格萊厄姆的聯合聲明中，兩人均稱蒂勒森「可以成為美國利益的有效倡導者」。兩人的決定可能促使魯比奧也轉而支持蒂勒森。
魯比奧寫了一個很長的臉書帖子來解釋他為何會投票給蒂勒森：「鑒於國內外對我們的外交政策方向存在著不確定性，這種確認不必要地被拖延或捲入爭議，將違背我們的國家利益。」
民主黨人反對無效
來自馬里蘭州的本·卡登（Ben Cardin）是該委員會中的資深民主黨人，他說他反對蒂勒森的提名，因為「國務卿的根本角色是促進美國價值觀」。他說，蒂勒森沒有回答他是否支持制裁的問題或應以人權為依據發展援助（的問題）。
卡登說，蒂勒森缺乏其他川普提名人對人權的熱情，如被選為聯合國大使的南卡羅來納州州長尼克·哈利（Nikki Haley）和上週五被確認為國防部長的詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis）。
參議員鮑伯·曼南德茲（Bob Menendez）博士說，他尊重蒂勒森的經驗，但他的世界觀並不支持傳播美國價值觀的傳統，例如保護人權和實施法治。
該委員會主席、田納西州共和黨參議員鮑勃·考克（Bob Corker）指出，蒂勒森是一名訓練有素的工程師，對他的一些回答表現得很謹慎，因為他「可能不太瞭解他將要服務的這個人」。
魯比奧在最近幾個星期受到了一些有影響力的共和黨人的壓力來支持蒂勒森，包括前副總統迪克·切尼（Dick Cheney）。如果他投票反對蒂勒森，魯比奧將被標記為是對他自己共和黨總統的主要對抗者。
這也意味著與參議院共和黨領導人的行為產生衝突，他剛剛被參議院共和黨領導人授予在撥款委員會令人羨慕的席位。
目前，只有少數內閣提名人曾被拒絕，最近的是在1989年被老布希總統提名負責五角大樓的前德州參議員塔沃（John Tower）。
看完那這篇文章覺得
排序