【尚一專欄】獨家系列：川普風暴（五）(圖)
——美國大崩潰前的最後機會：社會崩潰
【看中國2016年12月19日訊】（接前文）
2016年大選前，美國社會接近全面崩潰，處於新的內亂或者內戰邊緣。
競選初期，川普(特朗普)和桑德斯各自崛起，代表兩個完全不同的陣營，根本利益不可調和。
川普代表保守派（右派）勢力的重新組織和崛起，即強調美國主義（美國第一）、堅持地方主義（教會基礎），小政府和低稅收低管制、肢解華盛頓利益集團、強化地方自我組織保護（持槍權利和民兵）、堅持法律與秩序，鼓勵自由公平競爭、推動工商業發展、促使民眾自立勤奮與互助、增強全球競爭力、獲得經濟成功、實現美國夢。這是美國歷史上的成功之路，保守派想重走老路實現美國的再次強大。
桑德斯代表極左勢力（共產主義）的崛起。桑德斯號稱社會主義者，解決方案是全面走向共產主義。桑德斯的政策在反全球化上與川普一致，只是解決思路不同。桑德斯的思路是反全球化經濟和貿易後，實施社會主義/共產主義的大政府政策，聯邦政府和州政府有更大的權力，更多稅收和管制，全面削弱或剝奪地方和個人權利，實施更全面的醫療保障，全面取消學費和減免學生債務，更積極吸收非法移民和難民等。
對美國人來說，桑德斯設計的道路是全新的，但中國人顯然似曾相識，尤其是瞭解1950-1970社會和經濟狀況的人，桑德斯的政策思路就是那個時期的翻版，只不過今天的美國是世界強國，工業和服務業主導，支持桑德斯的承諾更加慷慨，描繪的藍圖更加美好，具體措施上更加寬鬆。
不久，桑德斯被希拉里黑掉，但希拉里在民主黨大會後又大幅左傾，決意重走中國2009年之後的路。除了繼續堅持全球化路線將美國利益輸送給世界其他國家，希拉里大部分政策都採取桑德斯的路線。為了應對川普創造就業的口號，希拉里也打算進行巨額投資，錢從哪兒來呢？ 對工商業和中產階級加稅。這很像中國2009 年後，房地產和金融加速膨脹，製造業不斷萎縮，炒房投機興邦，實體實幹誤國。
川普和希拉里陣營的對立，代表美國社會崩潰的形態。社會崩潰主要指社會關係的崩潰，按照人與人關係的矛盾激化水平，社會崩潰分為幾個發展階段，分裂→敵視→犯罪→內戰。目前的美國社會全面分裂，有些地區或群體甚至散沙化，不同群體間的利益矛盾激化，甚至極度激化，敵視與敵對行為越來越顯著。惡性犯罪大幅增加，尤其專門謀殺執勤警察，形勢非常嚴峻。經過社會分裂、敵視和犯罪，美國社會越來越兩極化，最終形成左派和右派兩大陣營的對峙。
經濟與社會緊密相關，互相影響。當經濟或社會某一端崩潰，必然傳導到另外一端，相互推動導致崩潰程度進一步加深。當社會崩潰的跡象無處不在，一旦經濟崩潰爆發，將不可避免引發內亂或者內戰。由於社會崩潰全面民眾化，內戰將是遍及整個社會的各種中小型戰鬥。
經濟與社會崩潰引發相當一部分美國人的擔憂。大多數美國人不關注宏觀經濟狀況，不瞭解美國社會的整體情況，不清楚社會矛盾和崩潰的全貌，但通過觀察身邊的微觀經濟和各種社會現象，意識到出了大問題，社會越來越割裂，各群體之間、人與人之間越來越對立。歐巴馬和希拉里都在鼓勵犯罪、支持罪犯和恐怖份子，美國治安更加惡化，安全堪憂。相對於經濟問題，社會問題更加重要，更需要迫切解決。
美國是專業社會，有問題找專業人士。政治的專業人士就是政客，人們希望政客解決社會問題，於是選舉時都支持政客，華盛頓和各州的政府和議會都主要由政客把持。但是本次總統大選與以往不同，民眾不再相信政客，因為他們的承諾從未兌現，反而坐視狀況變的更糟糕。人們希望出現新人，除掉華盛頓的腐敗政治圈，才可能有所改變。
川普這個毫無從政經驗的紐約房地產富豪，就這樣抓住歷史的機會走上前臺。他沒有行話套話，更不按政客的套路出牌，從出道時媒體口中的「小丑」，最終從高手如林的共和黨競選人中脫穎而出，成為共和黨總統候選人。
與此同時，桑德斯的表現更驚人。桑德斯作為共產主義者，是獨立派人士，宣布加入民主黨選舉。桑德斯很低調，主流媒體都聚焦民主黨的希拉里，基本忽略了他。萬萬沒想到，桑德斯在民主黨的選民中極受追捧，並且很快成為民主黨年輕人的精神領袖，在民主黨的加州選區，年輕人幾乎都把票投給了桑德斯。如果不是民主黨高層下黑手，桑德斯很可能超越希拉里，成為民主黨總統候選人。
川普和桑德斯的受到的追捧，反映出民眾推翻華盛頓政治經濟圈的共同願望。雖然媒體一路打壓川普，但是並沒有擋住川普的腳步，媒體還故意忽略桑德斯，無法理解為什麼桑德斯和川普以圈外人的身份迅速異軍突起。
更重要的是，川普和桑德斯都強烈反對現有全球化經濟模式，準備實施激進的社會變革。僅有圈外人的身份還遠遠不夠，更要做出圈外人的應有姿態。川普和桑德斯從不同立場出發，都得出廢除目前模式的結論，並且積極宣傳自己的理念。他兩人要做的事情，都是圈內人不敢做也不想做的，利益集團早就重金收買了華盛頓的政客，他們絕不會有出格的觀點和計畫。桑德斯被黑後，川普曾喊桑德斯的支持者——大多是年輕人，要他們投靠自己。川普和桑德斯一樣，都反全球化模式，都向華盛頓宣戰，都反對政經精英集團。
從解決問題的導向和思路角度考量，川普和桑德斯受到的追捧，反映出美國人在對未來的認識上形成根本對立。桑德斯吸引的人群是民主黨支持者的一部分，另外一部分由希拉里掌控，希拉里掌控的群體與支持川普的群體是完全對立的。
從結果看，桑德斯在精神上被打垮，失去思想領袖地位。桑德斯起初充滿理想鬥志昂揚，姿態是為年輕人的未來參選，遭遇希拉里被民主黨下黑手後輸掉競選，桑德斯默默接受了這個被操控的結果。郵件門爆發證明民主黨確實下黑手，桑德斯沒有即刻脫離民主黨，而是轉而支持希拉里，這讓他的追隨者異常憤怒，懷疑他與克林頓做交易，背叛自己一直宣揚的所謂理想。川普曾經喊話桑德斯不要放棄理想，但桑德斯也許自己更清楚，是否與希拉里交易，不僅關乎錢，更關乎性命。在民主黨代表的超強利益集團的支持下，希拉里身後已經倒下一串屍體。他如果自立門戶，拉走超過一半的民主黨票數，必然面臨可怕的後果。最終，文人出身的桑德斯選擇了屈服，表態支持希拉里後拿錢走人。
川普初選時走的實用路線。2015年，川普曾試圖避免政治對峙，想通過解決實際問題走中間派道路，盡量多吸引選民。當時川普認為，美國經濟的主要問題是對外問題造成，例如，在美國出版的關於交易與談判的書籍中，大書特書美國人如何愚蠢，總在對外談判中輸得很慘。他試圖從贏得對外談判，阻止非法移民和難民等對外問題入手，先帶動經濟發展。他在舉例時曾提到，卡羅琳•肯尼迪外交能力低下，歐巴馬任命卡羅琳為日本大使是個錯誤。在國內敏感問題上，川普除了支持憲法第二修正案外，盡量迴避發表個人觀點。
川普的實用主義路線遭到挫敗。一年多的競選過程，讓川普越來越意識到，美國的關鍵問題並不在外部，而是在內部。不是美國沒有能人去談判，而是內部不需要甚至不願意啟用能人，民主黨有時壓根就是想讓美國輸掉談判。基於肯尼迪家族在民主黨中的地位，川普評論卡羅琳的言論，無疑讓他成為民主黨的敵人。2016年7月中旬，川普獲得共和黨候選人提名後，被主流媒體圍剿遭受重挫。他終於認識到，民主黨和希拉里並不是和他平等競選，而是要完全打垮他，他妥協或折中，將只有死路一條。
川普很快更堅強的站起來。他的堅定盟友不僅全力支持他，更把他從錯誤的方向拉上正軌。更重要的是，當他去各地集會演講，支持者還是始終如一支持他，以極大熱情給予他極高的期望。8月，他放棄中間派立場，完全站到保守派陣營，對民主黨及其龐大勢力宣戰，全身心投入戰鬥。
美國大選的白熱化（網路圖片）
川普和希拉里的競選是兩大集團的生死之戰。這兩大集團的分布，從過去7年多歐巴馬執政時期的經濟狀況就可以看出來。
民主黨和希拉里代表的集團是主要受益者，包括政府和裙帶機構、大企業、金融機構、公立中小學校和大學、新聞傳媒、以黑人為主的吃福利群體、非法偷渡者和難民等群體。美聯儲和政府救市後，民主黨相關經濟機構收入和利潤猛增，領導者和僱員享受著高收入和高福利；民主黨通過操控政府，扶持民主黨企業，打擊共和黨企業，例如美國政府救助通用汽車時，歐巴馬下令關閉所有共和黨的經銷商，只留下民主黨經銷商或者給民主黨捐過款的經銷商；只要共和黨機構敢發聲反對民主黨，稅務機關就會盯上這些機構查賬；有知名黑人為民主黨搞活動欠稅務機關幾百萬美元，被曝光幾年都不交錢，也無人追責。
在社會福利分配方面，黑人、非法偷渡者和難民堅定的支持民主黨，民主黨對他們非常慷慨，讓他們依靠政府救濟不必工作就可以生活的不錯。在享受福利方面，黑人、非法移民和難民優先於退伍老兵和努力工作的中產階級，在難民優先享受著福利用政府的救濟錢吃著上等牛扒然後儘可能屠殺更多美國人時，受傷退伍的老兵只能拿每月幾百美元的補助，不及給非法偷渡者或者難民的零頭；難民享受昂貴牙醫時，很多老兵得不到基本的醫療救治生活在極度傷痛中。在很多地區，黑人和白人同時申請救濟，黑人很容易拿到救濟，而白人經常以資金不足為由，得不到足夠救助或者得不到任何救助。
川普主要代表共和黨保守派集團，包括中小企業、靠努力工作過有尊嚴生活的各類僱員、教會和其他地方自治組織、各類地方教育機構、民兵等地方武裝組織、警察和其他執法機構、軍隊和海岸警衛隊等。過去7年多，這些組織和個人可以歸於失敗者，地方商業和自助機構面對稅收大幅增加、各種管制大幅增加、歐巴馬醫療費用急劇增加、收入減少、失業率增加、地方互助組織被壓制，持槍權隨時被解除，警察生命日益受到威脅，軍隊被捆住手腳。
2016年大選，就是川普和希拉里代表的兩大集團的對決。對決方式從競選方式上鮮明地表現了出來：
希拉里依靠巨額資金的支持，在空中轟炸。無論主流媒體的各種信息，還是各種宣傳廣告，都在抹黑攻擊川普；希拉里本人舉行的集會演講很少，各地集會經常僅幾百人到場，簡直算沒人，吃福利的群體救濟到手，才懶的去聽；希拉里不敢面對媒體的無準備提問，近9個月沒開過新聞發布會。
川普則身體力行，在地面攻堅。川普和彭斯分頭行動，經常一個人一天演講兩場。川普每到之處，從幾千人到兩三萬人的場地，都場場爆滿，經常場外還有幾千人排隊等待。川普的演講過程中，氣氛熱烈，川普和聽眾都全情投入。肉眼不難看出，這些支持者都是普通美國人，認真聽川普的演講，川普的各種設想和措施，都希望川普能選上總統，落實他的各種政策，實現美國復興，創造更多工作機會，給大家更多發展空間。川普開啟競選募捐後，迅速收到8000萬美元，而平均每人捐贈僅61美元，充分體現廣泛的群眾基礎。另外，支持川普的群體決定建立民眾類媒體，與除福克斯新聞網之外的主流媒體對抗。
2016年11月8日是美國總統大選投票日。如果希拉里當選，美國不僅加強現有的趨勢，還會更加左轉，重複2009年之後的中國，甚至1950-1970年的中國，川普的堅定支持者是絕對無法接受的。如果川普當選，川普將實施8月8日在底特律經濟俱樂部演講時公布的經濟大綱，無疑是美國重生的機會，但同時也必將全面摧垮希拉里代表的利益集團，他們同樣也無法接受。
從實力上說，川普代表的保守派集團的綜合力量更強大。演講的聽眾人數和民眾反應上看，川普都佔優勢。三個月後，川普和彭斯把全國地毯式掃蕩完畢，川普很容易獲得壓倒性勝利。如果民主黨選舉作弊，票數顯示希拉里勝出，保守派集團必然否決投票結果，而後出現你死我活的衝突。如果川普獲勝，民主黨利益集團不一定接受失敗的結果和隨後的可怕命運，有可能垂死掙扎，屆時同樣可能出現你死我活的衝突。
有人問，川普是保守派的唯一人選嗎？ 不是。共和黨本次黨內競選群星璀璨，排名第二的克魯茲同樣是保守派，一開始設計的執政方針就很強硬，不像川普起初還搖擺不定。克魯茲各方面表現都完美，不像川普這樣容易被各種質疑。克魯茲被選為共和黨候選人，同樣能代表保守派集團與民主黨和希拉里堅決鬥爭。川普相對於克魯茲的優勢在於，更懂社會實務，更瞭解民眾心理，提出來的設想更吸引人，可以最大程度團結那些願意和喜歡通過努力工作獲得更好生活的群體。
美國社會形勢演變到今天，民主黨已經把共和黨、中小企業和中產階級趕盡殺絕。共和黨保守派集團必須團結起來，帶領中小企業和中產階級反攻，而且必須打垮民主黨及其利益集團。目前雙方正全力投入戰鬥，美國社會崩潰處於關鍵節點。（待續，2016年8月10日）
（中國經濟文化研究所供稿）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)