「維基解密」創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）堅決拒絕接受美國情報機構的說法，即他的組織從俄羅斯政府收到被泄漏的希拉里·克林頓（Hillary Clinton）電子郵件。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2016年12月17日訊】（看中國記者許家棟編譯）據英國《每日郵報》報導，「維基解密」創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）堅決拒絕接受美國情報機構的說法，即他的組織從俄羅斯政府收到被泄漏的希拉里·克林頓（Hillary Clinton）電子郵件。他稱，這些指控是民主黨人企圖推翻唐納德·川普(特朗普)美國總統選舉勝利的一個「愚蠢而危險」努力的一部分。
在美國總統選舉之後，阿桑奇本週四在其第一次接受來自美國廣播節目「The Sean Hannity Show」的採訪中說：「我們（消息）的來源不是俄羅斯政府。我們有美國的情報來源，他們知道我們如何得到這些東西以及我們何時得到它們的。我們想說的是，我們並不是是從某個國家得到它們的。」
阿桑奇說，他的團體有一個嚴格政策，就是反對對其消息來源發表評論，但他想對有關指稱進行分辯，「維基解密」之所以被指稱參與了俄羅斯策劃的活動是（有人想）藉以擾亂唐納德·川普的總統選舉活動。
美國人泄漏了希拉里郵件
美國中央情報局（CIA）認為，俄羅斯政府給了「維基解密」被泄露的來自「民主黨全國委員會」（Democratic National Committee）和克林頓競選主席約翰·波德斯塔（John Podesta）的電子郵件來故意破壞希拉里·克林頓的總統競選。但這種觀點受到美國聯邦調查局和國家情報局長的質疑，他們說沒有足夠證據來確定俄羅斯的動機，以及俄羅斯是否將文件提交給了「維基解密」。
阿桑奇拒絕確認或否認接收到來自英國前任駐哈薩克斯坦斯坦大使穆雷（Craig Murray）的意見。作為一位密切的「維基解密」同事，他本週告訴《每日郵報》說，這組電子郵件來源於美國人，其中一位是他在華盛頓特區遇見的。
阿桑奇說：「我們不會評論消息來源。克雷格·穆雷是前英國大使，他是我的朋友。他沒有被授權代表‘維基解密’發言。」
穆雷曾經告訴《每日郵報》說，他於今年9月份前往華盛頓特區，在「美利堅大學」（American University）附近的樹林中會見了這位「維基解密」消息人士。
穆雷說：「這些泄漏者都不是來自俄羅斯。這位消息人士具有合法的信息訪問權。文件來自於內部泄漏，而不是黑客。」
穆雷是一個有爭議的人物。他因對其不當行為的指控而被撤銷了英國駐哈薩克斯坦斯坦大使的職位。他被撤職後就離開了英國外交事務的工作，現在他是一名對後任英國政府的批評者。
儘管阿桑奇說，穆雷不會向「維基解密」說些什麼，但這位前任外交官與該組織的聯繫是眾所周知的。
希拉里支持者企圖推翻大選結果
阿桑奇推測，希拉里的支持者正在推動對俄羅斯的指控，並提出對這次美國總統選舉合法性的懷疑，最後努力阻止川普，並使選舉團（Electoral College）更換總統人選。
當美國選舉團在本週一舉行會議時，民主黨一直敦促各州投票給川普的選舉人改變他們的支持。如果有足夠的選舉人改變了自己的投票方向，那就可以阻止川普上任。儘管專家稱，這是一個長期的戰略，但是幾乎肯定會推翻大會結果。
阿桑奇說：「這是愚蠢的，因為它不會發生。對於一個不想移交權力的本屆政府來說，這種爭論可能會用上四年或八年的時間，這是一個非常危險的事情。」
這位「維基解密」的創始人說，他對於川普的勝利感到驚訝，不準確、預示著希拉里·克林頓勝利的民調結果可能反而幫助了川普贏得美國總統大選。而這種民調結果實際上當時是給了希拉里·克林頓一種虛假的安全感。
希拉里·克林頓的總統競選活動被那些民調給愚弄了，因此他們沒有花費他們需要花費的經費，也沒有招募更多主流媒體來源打敗川普和捍衛希拉里·克林頓。
他還稱這些主流媒體是「這次選舉中的紙老虎（外強中乾者）」，而且變得「越來越不重要」了。
阿桑奇說：「在美國，來自美國主流媒體的巨大壓力使得那些想投票給唐納德·川普的人們感到羞愧，並且儘管他們不想，但會讓他們覺得他們必須投票給希拉里·克林頓。」
他補充說：「它們（美國主流媒體）在這次選舉中表現出來的偏見程度......是川普贏得（總統大選）勝利的另一個原因。那些來自美國自由媒體的讚揚聲，以及希拉里·克林頓掀起的廣告浪潮，真的讓很多人離開了。」
看完那這篇文章覺得
排序