賈敬龍血案告訴你什麼是制度(圖)

制度是由人組成的（網路圖片）

【看中國2016年10月28日訊】當賈敬龍舉起射釘槍瞄準村書記時，他瞄準的是什麼？他瞄準的不是鄉里鄰居，他瞄準的不是同村熟親，更不是瞄準抬頭不見低頭見的叔伯長老，他瞄準的是制度。此時，一個村的制度離賈敬龍就是射釘槍擊中的距離。制度很神秘嗎？它就在每一個人身邊。

制度是什麼？哈哈，先講一個科幻大片吧。

假如，假如這次美國大選贏的不是希拉里或特朗普，而是我羽談飛，再強調一遍，這是科幻假設。當我羽某入主白宮之後，我就是天下最有權勢的忍了，美國陸海空三軍總司令和國家核按鈕全都在我手裡。於是，我就開始暢想：「如果這總統能永遠當下去多好啊」！也許你會說，我羽某在美國不敢這麼想，但我告訴你，我就要這麼幹，那種獨斷乾綱的美輪美奐實在太誘惑人了。當然不能蠻幹，還得樣子上讓大家擁護我這麼幹。怎麼辦？利益收買。喜歡金錢的給金錢，喜歡美女的給美女，喜歡當官的給官當。但國庫沒有胡亂可花的錢啊。我就去中國要，不說要就說借也是一樣，你說中國態度是啥？那當然會傾國相助啊。你想想啊，如果中國有我這樣最牛的獨裁大國作為老朋友，它還擔心什麼，南海絕對是中國的。沒有美女，我還是找中國要，讓他們幫招募文工團。用金錢美女收買五六百議員和五角大樓少將以上的軍官，大法官由我任命。哈哈哈哈哈，再給它弄一個政法委，憲法還是那個憲法，國會還是那個國會，司法還是那個司法。一切都是我說了算，美滋滋的開始強拆。

問：如果這個科幻大片真的上演，羽爺最多能活幾集？

答：序幕剛打出「美國特色」就聽到一聲慘叫，不是射釘槍，也不是AK47，但殺手依然是賈敬龍，只不過他是白宮一個打掃衛生的公務員，他一掃帚就像拍蟑螂一樣就拍翻羽爺了。這就是美國和美國制度，只要有人敢當村書記，遍地都是賈敬龍。

很多人都誤認為美國這麼好是因為制度好，都誤以為是寫在紙上那乾癟癟的條條框框成就了美國。這就是制度膜拜症。制度不會自己跳到紙上去，那是人搬上去的，制度也不會自動規規矩矩執行，也是人把紙上制度一字一句落實的，而促成一個好制度的制定和執行更是靠人。靠誰？賈敬龍。賈敬龍越多，村書記就會越少，強拆就會自動絕跡。不信？你去看看這國的所有制度，哪一條哪一款允許強拆？所以，賈敬龍太少，村書記就是制度，賈敬龍越多，賈敬龍就是制度。

有人也許會這樣說：村書記也沒辦法，他是被制度逼的；警察也沒辦法，他是被制度逼的；檢察官也沒辦法，他是被制度逼的；法官也沒辦法，他是被制度逼的。但我很想對說這種話的人罵一句大傻帽，逼的逼的逼的，你不幹了不行嗎？來，隨羽爺來賣羊肉串，滿大街都是小販，你為啥要自動送去被逼呢？不就還是你自己的原因嗎？誰是制度？他們每個人都是制度，制度就是他們具體的每一個人。

大概五年前，我與幾個公務員朋友聚會。席間我就輕輕地苛責國政，他們就唰的一下臉白了。我感覺氣氛不是很好，就解釋說：「這都是制度問題，其實你們也是受害者」。他們就長吁了一口氣，臉色慢慢緩和下來，但我的臉卻突然紅了。因為，人性在悄悄告訴我，我為他們做這種制度辯護是多麼的無恥。從那以後，他們再也不想與我聚會了。漸漸地，我明白了什麼是高牆。高牆，不是馬教不是儒教不是寫在紙上的文字，不是寫在牆上的核心價值觀，也不是狼牙棒不是拐彎槍，更不是陰森森的大樓。高牆，是由具體的一個一個喪失起碼良知的人組成的人牆，他們每一個人都是在其所轄範圍內的唯一高牆，他們每一個人都是帝王，只有大小等級之別，沒有深淺厚薄之異。這就是我為什麼說賈敬龍瞄準的是一個村的制度的原因。

美國也有高牆，但美國的高牆是由具體的一個一個賈敬龍組成的，當遍地都是賈敬龍時，羽爺想去興風作浪幾乎是痴心妄想，從而也就固化了美國的制度。如果美國遍地都是村書記而不是賈敬龍，那我羽爺做美利堅國王就沒問題了，我不但不修改美國憲法一個標點符號，我還會在裡面加進去「權為民所用」的溫情脈脈術語。有人會說，美國人人有搶，所以沒人敢做村書記。太OUT了。這與有槍沒槍沒任何關係，你認為美國人沒有槍，我羽爺就敢去做村書記？你認為給你一把槍，你就敢學賈敬龍？其實，賈敬龍想殺村書記根本不用射釘槍，機會找準了一塊板磚也能要書記的命。如果賈敬龍不想殺村書記，即便給他核武器也沒用。

我對賈敬龍是否會死不感興趣，我也不想為他呼籲什麼刀下留人，反而我在滿屏滿網的呼籲浪潮中感覺未來的希望越來越渺茫，因為我看見的是一國都想僥倖偷生的聲音。人固有一死，死也要做村書記，還是死也要做賈敬龍。這種選擇傾向的較量決定了一個國家的制度，也決定了一個民族的福祉和命運。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)