美國女子索賠KFC1.4億 因全家桶不夠吃(圖)
【看中國2016年10月26日訊】美國紐約州一名女子早前在肯德基(KFC)購買炸雞桶餐回家與家人享用,但發現炸雞份量跟廣告顯示的塞滿整個桶大有出入。她認為廣告誤導,於是訴諸法院索償2000萬美元(約1.4億人民幣)。網友們表示,一看就知道不是中國發生的事情,上個月末,有一中國男子因方便麵過期起訴商家,竟被判犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑五年。
肯德基全家桶的網上廣告圖片(網路圖片)
據香港《明報》10月25日報導,64歲婦人維茨布格爾(Anna Wurtzburger)於今夏購買炸雞桶餐,但發現份量與廣告描述的有很大出入。她稱:「我回到家後說炸雞在哪兒?我以為炸雞份量夠吃多餐……他們(廣告)稱夠一家人吃,在廣告裡的炸雞放滿一整桶,但實際上只有半桶炸雞!他們作虛假推銷,食物份量根本不夠一家人吃」。
KFC:做法為讓人看清炸雞
維茨布格爾致電喬治亞州的KFC總部,KFC回應稱她購買的是8件雞套餐,而為了讓人看到桶裡的炸雞,才會把廣告中的炸雞擺放得像塞滿紙桶,又向維茨布格爾賠償70美元現金券。惟維茨布格爾仍然不滿,最終決定入稟索償2000萬美元(約1.4億人民幣)。KFC稱,老婦的指控無理,會要求法院撤訴。
網友評論:
網友@ 落落yoyo:「一看就不是中國的!」
網友@ zyl張亞魯:「也就是在美國。」
網友@ 垚火熔爐:「權利意識強,在中國估計判敲詐。」
澎湃網2016年9月30消息,邢臺市中級法院通報,備受關注的男子食過期速食麵,向今麥郎公司索賠450萬,二審以李海峰犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑五年。網友表示,如果能證明方便麵有問題,為什麼不能索賠?公民沒有權利監督,雖然索賠好像有點過分,但商家拒絕賠償就是了,居然重判人家5年?!民權在哪裡?