百人聯名聲援賈敬龍 揭村支書生前疑涉黑(組圖)
村長帶頭強拆房屋（網絡圖片）
【看中国2016年10月24日讯】（看中國記者黎紫曦綜合報導）河北石家莊村民賈敬龍，婚前正在裝修新房，未料遭村長帶頭強拆，賈敬龍抗議無果後射殺村長。日前中共最高法院核準賈敬龍死刑。然而，大量民眾及法律學者集體聲援賈敬龍，促當局從輕發落；也有消息傳，被害村長生前多次涉貪遭舉報，將該案件進展推向高潮。
賈敬龍判死刑 中國百人聯名促從輕發落
賈敬龍（網絡圖片）
案件緣由是，2013年，賈敬龍在家中裝修婚房時，同村村長何建華帶人暴力拆除賈敬龍房屋，造成賈敬龍未婚妻悔婚離去。此後，賈敬龍在兩年時間內，向村長要求獲得房屋拆遷補償款，但一直未果。
2015年2月19日，賈敬龍用改裝後的射釘槍，當眾射殺何建華。賈敬龍在射殺何建華後選擇自首，但在其自首路上卻遇襲受傷入院，隨後被警方控制。
在其後的一審和二審判決中，賈敬龍被判處死刑。至2016年8月31日，最高院核准死刑。賈敬龍辯護律師10月18日接到死刑核准裁定書。
不過，清華大學法學院教授何海波、北京大學法學院教授張千帆等多名知名法學家撰文呼籲，賈敬龍案具有多項法定從輕理由。
《南方都市報》引述何海波指出，村長何建華主導強拆賈敬龍房屋時，已有法律規定，行政強制執行只能由法律設定，村委會沒有法定強制權力，出動人員、車輛，現場發生劇烈肢體衝突的拆遷行為屬強拆無疑。而案發後，賈敬龍也選擇自首。
何海波稱，中國政府禁止私下復仇，是賈敬龍構成犯罪、必須懲罰的原因，但法治同樣禁止私下強拆，這是本案被害人有過錯、賈敬龍罪不至死的原因。
雲南衡煒律師事務所也在其微信公號中撰文分析，除死者的強拆行為和賈敬龍的自首情節外，賈敬龍在尋求公權力救濟無果情況下，才出此下策，應在量刑時酌情考慮。
賈敬龍案量刑過重，幾乎成為法律圈內的共識，近期約有百位中國公民發起聯署簽名，呼籲最高法「刀下留人」，撤銷核准賈敬龍死刑的決定。
聯署發起人之一薛仁義，對海外新唐人電視台表示，賈敬龍射殺村長一案，雖然大陸媒體鮮有跟進報導，但事件仍在社交平台持續發酵，法律人士也紛紛運用自媒體發聲。他說，短短一天時間，就有數以百計的民眾簽名聲援。
薛仁義表示，大眾呼籲最高法「刀下留人」主要基於三點。第一是賈敬龍殺人是因自己遭受傷害下發生的；第二是賈敬龍沒有傷及無辜，案發後選擇自首，但村長家人則開車將其撞傷並進行暴力毆打；第三是當地村委會對賈敬龍家人進行打壓，賈敬龍被撞傷的醫藥費7萬多元，都有賈敬龍自己承擔。
聯署人之一、成都作家譚作人則認為，該案典型代表以惡制惡行為，「越來越兇惡的這麼一個惡法傾向，所以我們堅決反對，希望通過公民的呼籲、聯署，最高法能夠撤回死刑的決定，能夠刀下留人。」
知名學者張耀傑也撰文稱，如果賈敬龍執行死刑，留給絕望者唯一選擇，只能是復仇中免除後患的斬草除根、一網打盡，甚至於是欺軟怕硬、恃強凌弱的玉石俱焚、濫殺無辜。
被殺村支書疑涉黑 6年前遭舉報
隨著賈敬龍案不斷發酵，多家海外媒體相繼給予關注，其中自由亞洲電台披露，被害人何建華曾因涉黑毆鬥，及生產偽劣製品兩次入獄。報導引述多份舉報資訊顯示，早在2010年3月，有民眾舉報何建華於2009年行賄200萬當上村支書，此後主導北高營村的大規模拆遷。
舉報信稱，何建華在位期間，先後向湘宏針織、金路汽車用品廠、宏民食品、紙箱廠等索取保護費；還以每畝2000元的價格，強行要求相關企業繳納土地租賃費，而款項則由其弟何建軍保管。
此外，何建華還因調戲婦女，被該女子丈夫砍成重傷。
賈敬龍姐姐賈敬媛透露，上述情況上級部門都知道，但是沒人管。
中國藝術研究院學者張耀傑透露，經他們調查發現，何建華以村委會名義辦公司，又以個人身份入股，入股金額超過幾千萬。 「有足夠的證據顯示，這一切問題，當地的官員和主管部門完全知情。」
對多名舉報人和實地調查人士對何建華的指控，河北省和石家莊市至今保持沉默；記者撥打石家莊市政府辦公室，電話亦無人接聽。