《明報》分析，中共地方官入局＂有慣例無定制″，李鴻忠入局＂並非必然″。（網路圖片）
【看中國2016年10月13日訊】（看中國記者顧孟雪綜合報導）李鴻忠一個月前調任天津常委、書記，外界開始分析他會否在明年的中共十九大上進入中共中央政治局。日前，有港媒發文分析稱，中共地方官入局＂有慣例無定制″，李鴻忠能否入局還很難說。海外也有輿論稱，李鴻忠調任天津可能是一種過渡的安排，其中暗藏玄機。
中共天津市委代書記黃興國於9月10日被調查，9月13日，北京當局宣布原湖北省委書記李鴻忠任天津市委書記。由於天津市是直轄市，按中共的慣例，該市的市委書記通常由中共中央政治局委員擔任。因此，外界開始分析他會否在明年的中共十九大上進入中共中央政治局。
香港《明報》發表署名評論文章表示，中共地方官入局＂有慣例無定制″，從過去30年來北京、上海、天津、廣東等直轄市的地方一把手的人事變動情況來看，李鴻忠入局＂並非必然″。
文章指出，中共的地方官入局是從中共十三大上，天津書記李瑞環、上海書記江澤民、北京書記李錫銘和四川書記楊汝岱入局之後才形成了慣例。
據該文介紹，近30年來，天津市委書記入局的安排一直是＂斷斷續續″的。期間1993年高德佔擔任了天津市委書記後就未能入局。2014年底孫春蘭接任統戰部長後，代理書記黃興國一直未獲轉正，近期更落馬被查。
而新疆書記入局是2002年十六大王樂泉開的先例，不過王樂泉與十七大入局的張春賢一樣，最後都是黯然離疆，其繼任者也都不是即時入局的。從這些情況來看，在中共的政治格局中，天津和新疆在政治局中的地位可說是＂可有可無″的，並非必然。
據《希望之聲》9月22日刊發的《前哨》總編劉達文專訪報導，劉達文認為，李鴻忠十九大入常委的可能性很低，李鴻忠調去天津，很難說是習在重用他，亦極有可能是習近平和王岐山的調虎離山計，方便在湖北查他。他認為李鴻忠從深圳起本身一直就是帶病提拔，中紀委都已經掌握，李鴻忠入津也是臨時角色，極有可能步黃興國的後塵。
劉達文還以黃興國為例，分析了習王對官場現有用人的一些潛規則，「前任孫春蘭走後升他官，個個認為他十九會上位，為什麼後來代兩年都沒轉正，實際就是不信任他。」
《阿波羅網》此前分析稱，天津多年由江系貪官張高麗、孫春蘭、黃興國等人把控，如今留下的是一個爛攤子。在這種情況下，如果當局把習近平的嫡系人馬調任天津，有可能會影響其仕途。而李鴻忠原來是江系人馬，近年來轉變立場向習表忠。把這樣一個人調任天津，一是可以對原江系的人有個示範作用；二是讓他來收拾天津這個爛攤子，有功則賞，有罪則罰。
而《大紀元》有評論認為，李鴻忠的在官場任職期間本身有大量問題，其被調離湖北，符合這幾年中紀委調查官員「調虎離山」的手法套路。
香港《大公網》曾解讀地方高官調離當地實權職務稱，這類「封疆大吏」或「權臣重吏」一旦離任，權力架構和人事關係發生變化，其在當地苦心經營的關係網也就轟然而解，貪腐等問題也就很容易被揭開。例如黃興國的落馬，使得直轄市的一把手在任內隨時都有落馬的可能。
看完那這篇文章覺得
排序