瑪麗亞起訴奧地利政府成功，收回價值1.35億美元的名畫（網路圖片）
【看中國2016年10月01日訊】2015年上映的《金衣女人》這部電影的故事，要從一幅名畫講起。
（網路圖片）
《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》，價值：一億三五百千萬美元。
（網路圖片）
（網路圖片）
1907年，畫家克利姆特耗時4年，完成了這幅名畫。畫中的模特：阿黛爾·布洛赫夫人，是一位猶太富商的妻子。這阿黛爾夫婦沒有生育子嗣，生前立下了遺囑：所有遺產歸侄女瑪麗亞所有，包括這幅名畫......
《金衣女人》劇照（網路圖片）
但是，第二次世界大戰爆發了，納粹德國吞併了奧地利，殘酷迫害猶太人......
瑪麗亞不得不逃往美國，所有家族財產被納粹洗劫一空，這幅名畫，就此消失在歷史的洪流中......
據說，希特勒本是一個文藝青年，曾經兩次被維也納藝術學院拒之門外。他在自傳《我的奮鬥》中寫道，維也納藝術學院沒有錄取他，令世界文明蒙受了巨大的損失。因此，希特勒在佔領歐洲後，大肆掠奪藝術品，其中也包括這幅《阿黛爾·布洛赫-鮑爾夫人肖像一號》......
這段史實，在2007年被拍成記錄片：《歐羅巴的夢魘》。
（網路圖片）
終於，二戰結束了，這幅名畫，從此被放進奧地利國家美術館。被稱為：奧地利的蒙娜麗莎，成為了整個奧地利的驕傲......
直到1998年，已經82歲高齡的瑪麗亞，向奧地利國家美術館討要這幅畫。
可以想見，她的要求被美術館斷然拒絕。非但如此，奧地利政府還委婉的提醒她：這幅畫是屬於全體奧地利人民的，是整個民族的驕傲，你正在「冒天下之大不韙」。
老太太決心與國家機器抗爭到底，她決定：起訴奧地利政府。
《金衣女人》劇照（網路圖片）
《金衣女人》劇照，瑪利亞贏得最終勝利的場景（網路圖片）
經過艱苦而漫長的訴訟，2006年，三位奧地利獨立仲裁專家判定：畫作歸還瑪麗亞。有趣的是，老太太得到畫作之後，很快就將此畫以1.35億的天價，賣給了雅詩蘭黛公司的總裁。
時至今日，此畫還一直被收藏在紐約新藝廊美術館中。
有人說：老太太索要名畫的動機不純。為了牟利，和政府打官司，還把國寶賣給了外國人。。。
或許，這正是電影值得我們深思之處。
何為：私有財產神聖不可侵犯？就是在合法的前提下，個人可以按自己的意願處置自己的財產。
無論她的動機單純不單純，高尚不高尚，合理不合理。
奧地利政府固然是千般不願意，但最終，還是沒把這幅畫當作「公共利益」收歸國有。事實上，一個真正代表人民的政府，會謹慎的定義何為：公共利益。
中國的憲法第十三條中，這樣寫道：公民的合法的私有財產不受侵犯。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。這條法律，如果放在這個案子上，那就要看，這張名畫屬不屬於「公共利益」了？如果中國故宮裡的一件「國寶」，被證明是某人的私人財產，在中國會發生什麼呢？答案是可想而知的。
在國家機器面前，個人的力量太渺小了。如果政府濫用「公共利益」的名義，那將會是一個人人自危的社會。尤其如果這個國家的權力是由一個政黨不經民選而長期把持，而這個所謂的「黨」本身又是根本沒有道德底線的。法律注定是其手中的工具，人民的權利，只是砧板上的「魚肉」而已。
這部電影告訴我們：尊重法律。慎用「公共利益」所賦予的權利，才是真正的正常社會。
奧地利首都維也納（網路圖片）
看完那這篇文章覺得
排序