【看中國2016年09月23日訊】據大陸媒體報導，廣州一名市民近日在街頭發現一疑似被拐殘疾兒童行乞，報警後警方不但不予立案，甚至還質疑他的報案動機，並反問他是孩子甚麼人，為甚麼要報警？該報導引來大陸網民一片撻伐聲。
發現一名40歲左右的中年婦女帶一個四肢殘缺的幼童行乞，質疑其被拐兒童，報警後警方卻不予立案。（網路圖片）
市民路遇殘疾乞兒疑是被拐兒童
據金羊網日前報導，9月18日下午，市民雷先生到廣州白雲區新市一帶為愛車做保養，正當他走在新市墟的天橋上時，偶然發現一名40歲左右的中年婦女帶一個看起來不到兩歲、四肢殘缺的小男孩行乞。
雷先生說，最近看到過把被拐兒童弄殘廢乞討的新聞，他心想：「這個不會是這種情況吧，要真是就太可憐了」。於是雷先生偷偷給小男孩錄了一段視頻，之後上前去詢問這名婦女：小孩怎麼會這樣？是不是她自己的兒子？這名婦女回答說這是她的兒子，患有先天性殘疾。
從雷先生拍攝的視頻上看到，一名約兩歲的男孩四肢殘缺，殘臂揮動著，光著下身坐在天橋上，從眼神來判斷，孩子的智力應該是正常的。視頻中孩子趁婦女在背包中掏紙巾的間隙，用屁股在天橋上「蹭行」，不一會就挪到了天橋邊的欄杆處。畫面催人淚下，引來圍觀者眾。
「我看小孩的樣子並不像先天性殘疾，而且不能講話，更像是被人致殘的。」雷先生隨即提出，他想看一下小孩子的出生證明和殘疾證明。此舉使得這名婦女情緒激動，並反問雷先生是做甚麼的，為甚麼要問這麼多。
雷先生回憶說，他忽然發現小孩子正在用力咬這名婦女的胳膊，婦女咧著嘴喊痛，而且孩子好像沒有舌頭。這更加重了他的懷疑。雷先生上前告訴這名婦女希望能夠幫助她們，能不能先幫她們拍張照片。此時中年婦女立刻變得凶起來，說不可以，便沒有再理會雷先生。
「我開始擔心，如果是拐賣兒童，這名婦女會不會有團夥，便趕緊離開，躲進附近的一家眼鏡店報警求助，電話被轉到了雲城派出所，因為手機沒電，我講了事情經過後便匆忙挂了電話，挂電話前警方回應將會派人處理。」
雷先生說，回到家之後，趕緊給手機充上電，晚上8:30左右，雷先生又打電話過去雲城派出所瞭解事情進展。雷先生說，警方稱他們已經派人去瞭解情況，並沒有發現拐賣兒童的問題。
警方不予立案：為何報警？又不是你家人
9月19日下午，雷先生再次打電話到雲城派出所瞭解情況，結果卻讓雷先生大吃一驚。
「接電話的換成了一個女警，該女警查詢了我前天的報警號碼後，告訴我沒有查到報警記錄，而前天的接電話的工作人員放假休息了。」雷先生很納悶，「怎麼昨天有，今天就查不到了呢？」為了把事情弄清楚，雷先生專程開車來到了雲城派出所瞭解情況。
雷先生說，19日下午他帶著照片和視頻來到派出所重新報案，沒想到剛說完情況之後，一名警察反問：「為甚麼要報警？」、「小男孩又不是你甚麼人」。聽到警察如此說法，雷先生感到有些生氣。
雷先生說，現場報警時，警方沒有給他報警回執，也沒有要他提供視頻和照片。他說，「我很想知道，以後遇到類似可疑的被拐兒童，我是報警還是不報警？」
19日晚上，雷先生朋友將他的經歷發布在微博上，有微博用戶回覆，看到該婦女最近長期帶著孩子在白雲區新市與天河區崗頂一帶乞討。
面對惡行 警方為何視而不見？
上述報導受到網路輿論的關注，同時也引來大陸網民一片撻伐聲。
不少網民表示，「不作為三個字，看起來輕飄飄的，如果放上一條條人命，一個個孩子無數個家庭，那是甚麼份量……很多執法部門對這種沒事找事者懷有敵意，警察怠於出警等於同謀，傷天害理。」
「這個肯定不是婦女的孩子，如果警方開展一項活動，順籐摸瓜從殘疾孩子乞丐尋找拐賣販子，真的很容易。為甚麼警察不作為呢？你懂得，你想啊！如果破案了，殘疾孩子怎麼辦，是個累贅啊！福利院也不會要的，這案子也沒有油水啊，沒有利益，警方肯定不管。如果掃黃，絕對精神抖擻。」
「有這樣的中國警察才有這麼多殘忍的沒人性的人販子的氾濫，不要相信央視喉舌們報導的官方打拐又營救了多少個孩子，他們統計的數字全是假的，他會拿一兩個案例翻倍放大，為他們裝門面。」
民間發起網路「打拐」活動
2011年1月，中國社會科學院農村發展研究所教授於建嶸曾發起一項「隨手拍照解救乞討兒童」的微博打拐活動，引起了眾多網民的關注。
談起「微博打拐」活動的初衷，於建嶸還產生了一個初步想法：今後凡是看到十歲以下的傷殘兒童在街頭行乞，就撥打110，並把出警情況同時發在微博上。
在於建嶸倡導的「隨手拍照解救乞討兒童」的善舉下，拐賣、殘害兒童、逼迫兒童乞討的消息在微博和各大網站盛傳，引起社會各界的廣泛關注。全國各大中城市的網民，紛紛拿起手中的手機、相機，拍攝自己見到的兒童乞討的畫面，併發到微博上來。
兩週後，當記者點擊進入這個「隨手拍照解救乞討兒童」的微博後，滿眼看到的都是網民拍攝並上傳的乞討兒童的照片。每一張照片都被網民細心地標注了拍攝的時間、拍攝的具體位置等信息。從三亞到廣東，從杭州到上海，照片的拍攝地幾乎遍佈了全國各地。
看完那這篇文章覺得
排序