【看中國2016年09月23日訊】問：王丹老師其實我有一件事非常搞不懂。共產黨一黨獨大又有很多人權問題的爭議，可為什麼中國大陸絕大多數人依舊支持共產黨認可共產黨，覺得共產黨才是帶中國走向統一繁榮走向世界的呢？一旦是民主人士談論到人權民主等問題，一旦批評共產黨，大陸人都要去反駁再去稱讚獨大的這個執政黨。
答：你的第一個問題其實是一個大哉問，要想深入分析，恐怕要一本書的篇幅。我在這裡只能給你幾個非常簡單的思考作為參考。
第一，你覺得共產黨問題這麼多，所以奇怪中國人為什麼還擁護它。但是你要知道，那是因為你不在中國國內，所以才能看到中共的真實面目，而生活在中國大陸的人，他們能夠得到的真實資訊是相當少的：網路上的監管是大家都知道的，同時你要知道，還有更多的中國人不是靠網路，而是只能靠中共官方自己的媒體得到資訊。所以他們只能看到中共好的一面，因此，他們的支持是可以理解的。
第二，你問「為什麼中國絕大多數人依舊支持共產黨」？而我想問你的是，你的這個判斷有什麼根據嗎？中國沒有言論自由，沒有選舉，所有的民調都是在極權制度下進行的，其可信度自然非常低，因此，十三億人這麼龐大的人口，「絕大多數依舊支持」這個判斷恐怕只是一種感覺，不一定是事實；
第三，就算中國大多數人支持共產黨是一個事實，我認為也要具體分析。例如，他們敢不支持嗎？就算有些人心中有不滿，他們能夠公開表達嗎？反對中共面臨的很可能是坐牢，有多少人願意為了說真話而付出這樣的代價呢？在沒有言論自由的環境中，是沒有真實民意的，這一點還請深思。最後，歷史，從來都不是被一個社會的絕大多數人改變的，而往往都是被少數走在前面的先驅，通過他們的犧牲和努力，影響大多數人，然後才改變的。所以，我認為，判斷中國未來的發展，「絕大多數人」並不是一個可靠的標準，而利益集團，反對派，甚至是統治集團，才是更應當關注的對象。
問：王丹先生你好，之前在師大曾聽過您的演講，印象很是深刻。我想請教您一個問題：每次大陸人提起六四天安門，總要說那些學生受到西方反華勢力操控，是要陰謀搞垮中國，分裂中國的。這究竟該怎麼回應呢？
答：這當然是中共政府在宣傳中灌輸給中國人的想法。對於中共這樣的極權政府來說，它沒有敵人也一定要製造出一個外部的敵人來，所有的內部矛盾它都要說成是外國勢力的陰謀，這是因為這樣可以激發出中國人的民族主義熱情，同仇敵愾的情緒下，就忘記了矛盾本身；同時，因為有外部的敵人，所以更要團結在中共的領導下，畢竟現在只有中共才是執政的統治集團。製造外部敵人，是所有威權和極權政府都會做的事情，這是一種統治術。
反駁這種說法，其實也很簡單，那就是要對方拿出證據來。比如，面對關於「六四」的學生受到外部反華勢力操縱的說法，你可以請對方回去找當初「六四」大審判時對我們這些學生的起訴書。如果我們真的跟外國政府有勾結，當局不可能查不出來，更不可能查出來不寫進起訴書中。但是我相信對方如果真的去看那些起訴書，一個相關的字也找不到的，事實可以說話。再例如，我們這些批評中共的人，動不動就被一些不明事理的人罵我們是「賣國賊」，說我們出賣國家利益等等。對他們的回應可以很簡單，請他們拿出證據，說我們是哪年哪月哪日，在哪個地點，向誰出賣了什麼具體的國家利益？賣了多少錢？如果他們說不出來，那豈不是造謠嗎？其實，對於所有的誣蔑，最好的回應，就是讓對方拿出證據。你不妨嘗試一下。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序