是武漢人真有錢嗎？(圖)
武漢大學被炸掉的教學大樓。（網路圖片）
【看中國2016年09月13日訊】武漢大學又出風頭了，一棟使用面積將近4萬平米的教學大樓，才用了16年，轟的一聲響，被炸掉了。這棟樓顯然不是垃圾工程，到目前為止，沒有聽說過有質量問題，據準確的消息，它還得過建築界的魯班獎。
西方的大學，一個建築動輒上百年，也沒說哪棟樓動輒要拆。我們的國家的建築，就算壽命短點，但16年就被拆，還是太短了吧？再怎麼不濟，也得50年哪。就算使用50年，少用這34年，光折舊就是一筆巨款。一座使用面積將近4萬平米的巨型大樓，說拆，就拆了，武漢人，還是真是有錢。
武漢大學方面的解釋，說這棟樓的建築理念，還是上個世紀的，向高空要空間，所以，不符合現在東湖景區的規劃要求。一句話，這樓太高太醜了，所以得炸掉。而炸掉重建，也是武漢東湖景區的整體規劃的一部分。施工，由武漢大學負責，經費，由省市承擔。
16年建樓，花了一個億，現在炸樓，花掉1千多萬。重建同樣面積的教學樓，現在10個億也拿不下來。東湖景區規劃，是2011年做的，此前凡是不符合規劃的建築，都得拆掉，這個財大氣粗的霸氣勁兒，還真是令人吃驚。要說醜，我看誰也醜不過黃鶴樓，明明是仿古建築，卻傻大粗黑，一副鋼筋水泥的身板，連點掩飾都沒有。
這幾年武漢大拆大建，大手筆，為此付出了巨大的代價，2014年的時候，武漢人均負債就已經達到一萬多。這兩年，只會增加，不會減少。一棟才使用16年的巨型大樓，說拆就拆了，前後為此扔掉的錢，前後幾個億，然後再建，前後加起來，估計得十幾個億。我想問一句：有必要嗎？
東湖的景區，不會因為一棟樓的遮擋，就減色多少。晚些年再拆，少浪費點錢，完全是說得過去的。哪個城市沒有規劃，哪個城市的規劃會這樣霸道？納稅人的錢，就這樣轟一聲就沒有了，只能聽個響。
這些年，好多城市的規劃，就是所在地領導的臉面，這屆領導要這樣，就這樣建，那屆領導要那樣，就拆了重來。反正無論怎麼折騰，真正出錢的納稅人，都無權過問，也沒有人想到要問問你們。武漢人即使真的這麼有錢，也未必都樂意這樣地丟在東湖裡。城市的規劃，包括景區的規劃，有時候連是經過地方人大審議的形式都不走，似乎都沒有必要。要怎麼拆怎麼建，無非領導一句話。
武漢大學，不花錢就得到一棟新的教學樓，當然何樂不為。但是，作為承建單位，未必真的一分錢不花。武大的官網上，對於這座被學生成為變形金剛的樓被拆，有好多的說辭，但就是一句不提浪費的問題，一句不提納稅人錢的事兒。好像這些扔掉的錢和重建需要的錢，都是可以從天上掉下來似的。
我現在還不知道武漢市和湖北省方面，對此是如何解釋的，是不是也這樣輕描淡寫，霸氣熏天。中國據說還是一個發展中國家，國家裡還有很多貧困地區，很多的窮人，前兩天甘肅有位殺了自己四個孩子然後自殺的絕望的母親，湖北也有貧困山區，山區也有這樣貧困的母親和兒童。想想吧，這事兒，怎麼就那麼不對勁兒呢？
其實，不是武漢人有錢，而是有人花起武漢人的錢來不心痛。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)