1949年：「解放」、「建國」是個偽命題
對1949年，不論官方還是民間，也不論書面語或是口語，習慣了一種約定俗成的稱謂或說法：「解放」、「建國」，且以1949劃界，謂之「解放前」或「解放後」。
想想，這種說法，似乎是個「病句」：既不是從外族侵佔統治下收復淪陷，結束外族殖民統治；也不是政權失而復得，亦即重新奪回丟失的政權，何謂「解放」、遑論「解放」？確切地說，實則為政權更迭。
至於「建國」之說，就更荒誕和荒謬了。謂予不信，敢問1949之前的數千年中國不是國家、沒有國家，是未開化的荒蠻之地，還是他國殖民地？實則改朝換代、江山易主，亦即毛澤東《桃子該由誰摘》語境裡的「摘桃子」而已。
一言蔽之，確切地說，1949年不是「建國」，而是建政，亦即中國共產黨建立政權，抑或說是建立共產黨領導的政權。
傳統概念或語境裡的中國有沒有真正意義的「解放」？應該說有的，那便是孫中山領導的辛亥革命，推翻滿清帝國，結束中國帝制，實行共和，建立中華民國，這才是中國真正的具有實質意義的「解放」；但實際上實質上又沒有真正的解放，還是有形的專制、無形的帝制、不是帝制的帝制、實質的帝制……實際上也是個悖論。
還真是謊言重複一千遍便成「真理」了，國人還真被「解放」、「建國」忽悠了，實在應該去偽存真，廓清真相了。