content

鮑彤:《炎黃春秋》的生死正在被決定(圖)

作者:夏妍  2016-07-27 06:42 桌面版 简体 打賞 0
    小字


鮑彤(網路圖片)

【看中國2016年07月27日訊】(看中國記者夏妍綜合報導)大陸敢言媒體《炎黃春秋》遭整肅,在海內外引發強烈關注。近日,中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤對此撰文稱,《炎黃春秋》的生死正在被決定,「全面依法治國」的生死同樣正在被決定,「有作為」和「有擔當」的生死也正在被決定。

近日,《炎黃春秋》正在和它的主管單位「中國藝術研究院」打官司。2014年9月,中共宣傳部分配「中國藝術研究院」擔任《炎黃春秋》的主管單位。2014年12月18日,該研究院和《炎黃》訂了《協議》。《協議》規定:「《炎黃春秋》發稿、財務、人事等方面,在遵守憲法和符合憲法的相關規定內,擁有充分的自主權。」

2016年7月12日,網上傳出一份中國藝術研究院的人事任免通知顯示,《炎黃春秋》雜誌重要職務全部被中共官方派來的人所取代,原社長、總編輯杜導正、副社長胡耀邦的兒子胡德華和總編輯徐慶全係數被撤換。

隨後,中共中宣部向大陸媒體發出禁令,要求不得報導關於《炎黃春秋》相關人事變動的消息。

7月25日,中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤,就相關問題在《美國之音》發表文章稱:「這個主管單位撤換了炎黃春秋雜誌社的領導班子,派人強行進駐雜誌社。有人說,毛主席的‘紅衛兵’、‘軍宣隊’又來了。也有人說,強盜、土匪又來了。準確地說,協議被這個主管單位撕毀了,廢除了。」鮑彤表示,《協議》規定的「《炎黃春秋》的自主權」被剝奪了。「難道《炎黃春秋》沒有‘遵守憲法和符合憲法的相關規定’?如果是,這個主管單位為什麼不起訴,為什麼包庇《炎黃春秋》?如果不是,這個主管單位又以什麼別的東西為根據撕毀了協議?結論只能是一個:這個主管單位違法。」鮑彤稱。

與此同時,中共朝陽法院立案庭庭長原定在於當天對《炎黃春秋》聘請的律師說明為何不予立案的原因。不過,當莫少平和丁錫奎兩位律師前往法院時,得到的答覆是法院還要再延長一個星期再進行立案答覆。

對此,鮑彤建議,法院不受理,也許是找「錯」了法院,也許是找了個沒有管轄權的「無關」的法院。他說:「那好辦,找個有關的法院就是了。難道全中國的法院都是‘不作為’的,都是‘沒有擔當’的?難道在‘中國特色’的社會裏,違反法律是合法的?是中國的法院所應該容忍或者默許的?」

鮑彤進一步說:「如果這樣,誰還敢在‘中國特色’的社會裏過安生日子?乾脆宣布中國是一個沒有法律的國家,不就得了?乾脆宣布‘全面依法治國’是個全部統統不作為的沒有擔當的面子工程?」

鮑彤認為,《炎黃春秋》的生死正在被決定。「要命的是,‘全面依法治國’的生死同樣正在被決定!附帶說一下,‘有作為’和‘有擔當’的生死也正在被決定。」鮑彤表示說。

鮑彤在文章最後闡述,人在做,天在看。他說:似乎有個尷尬的問題——面子。面子事小,法律事大。何況依法治國本身,才是舉世矚目的最大的實實在在的面子。這筆帳,小孩子也算得清楚,有作為有擔當的成年人更應該不糊塗。主動撤銷那個非法的決定,是唯一的正道。所以,連那個‘主管單位’的‘面子’問題,其實也不難於解決。

據瞭解,這次對《炎黃春秋》的整肅,引發了雜誌讀者的強烈不滿和憤怒。有分析認為,此番對《炎黃春秋》的打壓指令或直接來自主管文宣的江派常委劉雲山。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意