分析:這輪醫改 百姓看病必將更貴更難了(圖)


新一輪醫改沒有減輕百姓的看病負擔,還有可能使看病更貴更難。(網路圖片)

【看中國2016年07月22日訊】陸媒《騰訊》財經版7月6日以《醫療服務價格要大改,大項目降價,小診療漲錢》為題,報導並解讀了中共國家發改委、人力資源社會保障部、財政部「關於印發推進醫療服務價格改革意見的通知」,稱中共國務院醫改辦政策處官員劉銳「通俗講解」了本次醫療服務價格改革的要點。網友「方天話戟」就此寫了一篇評論文章,不過,這篇文章大概又觸動了中共某根敏感的神經,隨後被刪,目前僅在少數社交媒體中還可看到。

文章稱,這輪醫改,按照劉銳的講解,簡單說就是:「現在看一次病要100元錢,其中藥費40,診療費60,醫保報銷80,個人掏20;改革以後的理想狀態是,藥費20,診療費80,醫保和個人的部分不變。」

文章評論,這一「通俗講解」,再明白不過的告訴百姓,這一輪所謂的醫療服務價格改革,和歷次醫療改革一樣,不僅不會緩解老百姓看病貴的壓力,而且必將進一步加重百姓看病負擔。不信,請拭目以待。

按這位官員的「通俗講解」,本次改革的「理想狀態」只是「醫保和個人部分不變」,也就是說,現在你看病掏100,改革後你還是掏100,這叫什麼改革?

醫療服務價格的改革,最根本的是降低醫療服務價格、減輕百姓看病負擔,讓老百姓不再小病硬扛、大病等死;讓患者自己鋸腿、病婦烙鐵燙癌、自製透析機、賣腎救兒的悲劇不再輪番上演。可是,本次醫改,不過是把改革的「紅利」拱手送給醫院,不僅不增加政府投入,還想藉機徹底甩掉政府對醫療投入的包袱。

按這位官員的「通俗講解」,這次改革的目的就是「為了提高醫生的積極性」,在提高醫院利潤和醫生收入的同時,「統籌考慮取消藥品加成及當地政府補償政策」。如此看來,提高醫生醫院收入、取消政府醫療投入,這就是本次醫療價格改革的根本目的,如果說它與百姓還有點關係,那就是,它一定會讓看病貴的問題雪上加霜。

別說老百姓總是誤讀「政府的善意」,也別拿「大項目降價,小項目漲錢」說事,事實上,去年以來,一些試點醫院走的就是這次醫改的路子,但是,「大項目」沒見降下來,藥價不降反升,而掛號、診療、康復、護理費都像打了雞血一樣扶搖直上。「試點」就成了這般模樣,現在這個正式的政策一推開,結果可想而知,本來掏100元就能打住,今後可能要掏200元也未可知。歷次醫改的經驗無一例外地證明:改革,總是對既得利益者有利;醫改,總是給醫院和醫生發紅包,而政府總是一毛不拔。權力自肥、部門牟利,往往都會打著改革的旗號。「改革」,有多少醜惡的行徑假你之名以行!

作者質問:所謂的「改革開放」以來,至少有30多輪花樣翻新的「醫改」了吧?請問,看病貴、看病難的問題是減輕了,還是加重了?政府的投入是多少?都投到什麼地方去了?什麼人從中受益了?如今醫藥企業暴利依舊,醫生高獎金、高福利繼續,各級官員享受、佔用了絕大部分醫療資源,這麼多嚴重的問題不願面對、不願解決,卻希望通過所謂的「提高醫生的積極性」、「大項目收費降低,小診療收費漲錢」來維持「醫保和個人付出不變」的「理想狀態」,也太搞笑了。

文章最後指出,不僅如此,政府還要通過這次改革「取消地方政府補償政策」,徹底甩掉政府醫療投入的包袱。我們不知道政府對醫保的財政補償是多少,但從政府為患者醫藥報銷設置的各種門檻、各種刁難看,恐怕即使有點「補償」,也是微乎其微。作者在文章最後諷刺道——好在老百姓早已習慣了被剝奪,也理解官員們不容易——養房子、養車子、養情婦、辦移民,還常常患憂鬱症,就「補償他們自己吧,有了精神頭,再為百姓制定下一個醫改政策,繼續顯示官府對黎明百姓的無私關愛,這可是大智慧呀!」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦