新一輪醫改沒有減輕百姓的看病負擔，還有可能使看病更貴更難。（網路圖片）
【看中國2016年07月22日訊】陸媒《騰訊》財經版7月6日以《醫療服務價格要大改，大項目降價，小診療漲錢》為題，報導並解讀了中共國家發改委、人力資源社會保障部、財政部「關於印發推進醫療服務價格改革意見的通知」，稱中共國務院醫改辦政策處官員劉銳「通俗講解」了本次醫療服務價格改革的要點。網友「方天話戟」就此寫了一篇評論文章，不過，這篇文章大概又觸動了中共某根敏感的神經，隨後被刪，目前僅在少數社交媒體中還可看到。
文章稱，這輪醫改，按照劉銳的講解，簡單說就是：「現在看一次病要100元錢，其中藥費40，診療費60，醫保報銷80，個人掏20；改革以後的理想狀態是，藥費20，診療費80，醫保和個人的部分不變。」
文章評論，這一「通俗講解」，再明白不過的告訴百姓，這一輪所謂的醫療服務價格改革，和歷次醫療改革一樣，不僅不會緩解老百姓看病貴的壓力，而且必將進一步加重百姓看病負擔。不信，請拭目以待。
按這位官員的「通俗講解」，本次改革的「理想狀態」只是「醫保和個人部分不變」，也就是說，現在你看病掏100，改革後你還是掏100，這叫什麼改革？
醫療服務價格的改革，最根本的是降低醫療服務價格、減輕百姓看病負擔，讓老百姓不再小病硬扛、大病等死；讓患者自己鋸腿、病婦烙鐵燙癌、自製透析機、賣腎救兒的悲劇不再輪番上演。可是，本次醫改，不過是把改革的「紅利」拱手送給醫院，不僅不增加政府投入，還想藉機徹底甩掉政府對醫療投入的包袱。
按這位官員的「通俗講解」，這次改革的目的就是「為了提高醫生的積極性」，在提高醫院利潤和醫生收入的同時，「統籌考慮取消藥品加成及當地政府補償政策」。如此看來，提高醫生醫院收入、取消政府醫療投入，這就是本次醫療價格改革的根本目的，如果說它與百姓還有點關係，那就是，它一定會讓看病貴的問題雪上加霜。
別說老百姓總是誤讀「政府的善意」，也別拿「大項目降價，小項目漲錢」說事，事實上，去年以來，一些試點醫院走的就是這次醫改的路子，但是，「大項目」沒見降下來，藥價不降反升，而掛號、診療、康復、護理費都像打了雞血一樣扶搖直上。「試點」就成了這般模樣，現在這個正式的政策一推開，結果可想而知，本來掏100元就能打住，今後可能要掏200元也未可知。歷次醫改的經驗無一例外地證明：改革，總是對既得利益者有利；醫改，總是給醫院和醫生發紅包，而政府總是一毛不拔。權力自肥、部門牟利，往往都會打著改革的旗號。「改革」，有多少醜惡的行徑假你之名以行！
作者質問：所謂的「改革開放」以來，至少有30多輪花樣翻新的「醫改」了吧？請問，看病貴、看病難的問題是減輕了，還是加重了？政府的投入是多少？都投到什麼地方去了？什麼人從中受益了？如今醫藥企業暴利依舊，醫生高獎金、高福利繼續，各級官員享受、佔用了絕大部分醫療資源，這麼多嚴重的問題不願面對、不願解決，卻希望通過所謂的「提高醫生的積極性」、「大項目收費降低，小診療收費漲錢」來維持「醫保和個人付出不變」的「理想狀態」，也太搞笑了。
文章最後指出，不僅如此，政府還要通過這次改革「取消地方政府補償政策」，徹底甩掉政府醫療投入的包袱。我們不知道政府對醫保的財政補償是多少，但從政府為患者醫藥報銷設置的各種門檻、各種刁難看，恐怕即使有點「補償」，也是微乎其微。作者在文章最後諷刺道——好在老百姓早已習慣了被剝奪，也理解官員們不容易——養房子、養車子、養情婦、辦移民，還常常患憂鬱症，就「補償他們自己吧，有了精神頭，再為百姓制定下一個醫改政策，繼續顯示官府對黎明百姓的無私關愛，這可是大智慧呀！」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序