北約若同俄國開戰 誰是真實失敗者?(圖)

波羅的海戰鬥營準備北約「三叉戟-2015」軍事演習(Youtube視頻圖)

【看中國2016年06月17日訊】(看中國記者華德編譯)上星期有一股暴風雪般的新聞報導稱：普京的俄國可以在五天之內就「席捲」北約軍隊，在波羅的海速戰速決將愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、可能甚至波蘭囊括在新的鐵幕之後。

前蘇聯的影子俄羅斯是否真的可能會完成此舉？一如既往，真實情況更為複雜。

負責俄羅斯、烏克蘭、歐亞事務的美國副助理國防部長卡彭特(Michael Carpenter)告訴國會，他同意智庫的研究結論，北約當前無力防衛波羅的海國家對抗一場俄國閃電戰。報導說，這三個小國集體調集11個多數輕裝的戰鬥營，無力匹敵俄國部署在該地區的46個營的坦克、機械化步兵、空降兵、海軍陸戰隊、炮兵、地對地導彈、武裝直升機。

傳統上，為了有合理的機會獲勝，攻擊的一方在數量需要三比一的優勢。目前在波羅的海的比例是四比一，而且數量優勢的一方基本是重型坦克及機械化部隊，擁有更強的火力及戰術機動性。

其他北約國家可以快速增援8個營，其中7個營是美軍，以防守波羅的海，然而這些部隊雖然訓練有素卻多數輕裝。北約有進一步計畫在波羅的海部署另外4個坦克營和機械化營，將比例縮小為風險較小的二比一，有四國已承諾派遣軍隊。

俄國在與北約的戰爭中會有許多便利，戰爭就發生在莫斯科家門口，它能整合全國的軍隊用於進攻；俄國的補給線會保持比較短，距離邊境最多150英里-這是有利之處，因為後勤從來就不是它的強項；俄國還有出其不意的因素。

但是，俄國也有許多不利之處，而且至關重要。

數十年來，俄國依賴於繼承自前蘇聯的武庫，大多數前蘇聯軍事單位原駐俄羅斯，1991年共產黨集團下臺時，蘇聯軍隊變成了俄國軍隊，同樣的人員，同樣的裝備。

也是恰好，因為俄國那時陷入二十餘年的經濟停滯，重型昂貴的裝備縮減，軍隊生活在捉襟見肘的預算中，甚至三年前遠東的俄國部隊還據報生活條件惡劣，吃的是腐爛食物或甚至狗食。

2014年，隨著俄國經濟終於回到規道，莫斯科當局制定了野心勃勃的計畫更新武裝部隊，人員規模從120萬削減至100萬，建立專業士官隊伍，改進薪水和條件以吸引素質較高的新兵。

軍方也擬接受現代化裝備以取代老舊的蘇聯遺物，俄國啟動了一個頗具野心的項目，至2020年將現代化軍事裝備的數量從10%增加至70%。

這個計畫從未實現。就在兩年前，國際油價向正常水準回落，以及西方制裁俄國搶佔烏克蘭的克里米亞，使得俄國經濟以及軍事預算再次失速。T-14坦克和PAK FA(T-50)隱形戰機的訂購數量削減至象徵性的規模，軍方不得不面對老裝備。

俄國軍隊就總體而言，訓練水平不如北約。在車臣俄軍表現拙劣，依靠火力一點一滴消耗對方；2008年在喬治亞，俄軍緩慢痛苦的移動。當山區地形不利時，俄國人缺乏訓練、準備、現代化裝備的缺陷是主要因素。相比之下，北約絕大多數國家也可以做的更好。

更近一點，俄國在克里米亞的戰爭被吹噓為新式「混合戰」，捲入的有示威者、武裝暴徒、俄軍本身，然而事實卻是莫斯科負擔不起用常規方式侵略烏克蘭，所以不得不七拼八湊。「混合戰」有另一術語表達-廉價戰。

任何北約同俄羅斯戰爭的真實危險並非北約會戰敗：擁有戰區之外巨量的海陸空後備，北約最終將獲勝，如果俄國搞砸了一場困難而複雜的戰役，北約獲勝的速度甚至可能比任何人期望的都要快。危險是俄國就在邊境慘敗於北約的反擊，可能耗盡其常規力量並使用戰術核武器，而且很有可能升級為全面核戰爭。

北約需要防止同俄國衝突，但需要出於實力而不是軟弱來實現這一目標。如果俄國明白北約全體一致防衛波羅的海，那麼它將明白侵略將一無所獲，而這就是北約的勝利。