姜維平：張越倒臺 聶樹斌案異地複查的「骨牌效應」
【看中國2016年06月16日訊】周永康的嫡系，原河北省「政法王」張越被抓之後，聶樹斌案有了新的轉機，前中共新華社遼寧記者站記者姜維平在自由亞洲電臺發表的評論文章稱，全文如下：
中國最高人民法院在6月6日決定，按照審判監督程序重新審理聶樹斌故意殺人，強姦婦女一案，6月8日已由山東省高級人民法院向聶的母親送達了再審決定書，人們普遍希望聶樹斌能與張家叔侄案一樣，恢復名譽，他的家人親友將獲得經濟賠償，看來，這個「異地複查」第一案的實施，有望成為一個範本，在中國司法並不獨立，舊案主辦人及部門，單位，形成強大的合力，阻撓冤假錯案平反的嚴峻形勢下，闖出一條比較可行，代價較小的路子。
其實，幾乎是在「浙江張家叔侄案」和內蒙古「呼格吉勒圖案」披露的同時，一些知情者和律師，就在力推聶樹斌的案子，他的母親及親友也加大了申訴的力度，記得我也寫過一篇文章發表在香港的《開放》雜誌上，但時間過去了很久，還是一波三折，沒有令人信服的結論，原因在哪裡呢？其實，從證據學的角度來說，這是一起顯而易見的冤案，因為不可能「一案兩凶」，「真凶」王書金已經現身，原先被誣陷的良民，就理應平反昭雪，看來，關鍵還在腐敗落後的司法體制裡面，河北省辦的冤案，錯案，祈求原來的部門糾正，而實際的決策人還是地方的「小政法王」，即，由省政法委書記張越拍板。這個貪污受賄，徇私枉法的「小政法王」，他怎麼會站在「冤死鬼」一邊呢。
縱觀全國上下，力阻冤假錯案平反的一些人，不在少數，他們在「小政法王」的權力籠罩下，分布於公檢法司，只要經過「三長會議」決策後的案子，一旦糾正，就首先影響了這一個集團的整體利益，假如再按照國家法律法規去追究懲處辦案人，問題就更嚴重，阻力就更大，因為許多大案的背後決策人都是當地的政法委書記，現在出了事，要一個人或幾個人去承擔，人家肯定不服，他們有話等著講：憑什麼「炒豆大家吃，砸鍋一人扛」，這大概就是浙江和內蒙的兩起冤案製造者至今逍遙法外的原因吧，因此，聶樹斌案既使不是張越在位時辦的，他為了保護同僚及上級，也要強力打壓，能拖一天是一天。
我們感到欣慰的是，張越終於未能擋住聶樹斌案的走向，他倒臺的深層次原因就埋在一些徇私枉法的細節裡，雖然他不承認這一點，但每個官員踐踏法律的每個言行，實際上都是在慢慢勒緊了自己的脖子，只是他們缺乏悟性而已。由張越垮臺，聶樹斌案異地複查看，沿用過去那種原審法院接受申訴，自我糾偏的辦法，是沒有效果的，是不值得期待的。但是，聶樹斌案畢竟有所不同，它被海內外媒體炒了許久，而且殺人犯王樹金主動站出來擔責，另一些知名度不高，甚至默默無聞的案子，「真凶」沒有戲劇性地偶現，那麼，就不應當平反了嗎？
比如，在薄熙來治下的重慶「唱紅打黑」年代，他和王立軍搞了640個「黑社會」，抓捕成千上萬的人，編造，包裝，虛構了數以百計的冤假錯案，有的民企老闆被判死，有的被勞改，有的還在流亡海外，現在，「大騙子」「薄三」倒臺了，那麼，這些遺留的案子，當事人不服，不斷申訴，為何不平反呢？原來，它和聶樹斌案一樣，阻力來自體制內的貪官污吏，重慶也有周永康的嫡系官員坐鎮，製造冤假錯案的公檢法司，都有一大批人是當年緊跟王立軍搶錢買官的骨幹，像重慶高法的領導錢鋒就是典型的一個，他是周永康親自選拔的由新聞界轉任司法界的人物，如同已被「雙規」的李東生一般，這些類似張越的官員，成了重慶政局的「腸梗阻」，依靠他們良心發現，只是與虎謀皮，他們怎麼可能自割其肉，撥亂反正呢？
可以想像的是，假如重慶現在能抓捕黃奇帆，錢鋒，張軒等人，就有可能啟動審判監督程序，重新審理彭治民，李修武等人的案件，進而拉回民企資金外逃的腳步，但中紀委的精力畢竟有限，從高層權力內鬥的角度看，可能張越一直緊跟曾慶紅，江澤民，對王歧山而言，更有利用價值，這樣就在一定程度上，抵消了反腐的公正性，但政治家的主觀動機並不是很重要，我關心的是社會效果，有關聶樹斌的「異地複查第一案」打開了缺口，就難免產生「骨牌效應」，像聚集的洪水找到豁口一樣，一旦鼓開就一泄千里，以後就會有攀比，有示範，有比較，有對照，有更多的原地糾纏不休，索性異地走亮的冤案，在筆者看來，這是司法改革的一個值得肯定的亮點。
目前，不很清楚的是，這種疑難案件「異地複查」的舉動，是什麼人安排的，是中央政法委的領導呢，還是更高層次的強權人物，他們僅僅是不得已而為之，僅限一例呢，還是彰顯改革精神，做為一種新的異地監督的司法模式逐漸推廣？而且，聶樹斌案由山東省高法接手之後，也在當地政法委的領導下，可能一些主要領導人換了新面孔，還是「老思維」，而且，下面公檢法司的許多實權派，依然是周永康的嫡系，他們的「慣性思維」與前任大同小異，不過是走走過場，應付上級罷了，沒有司法體制的變革，就會沿用處理「浙江張家叔侄案」的老辦法：不得不給聶樹斌翻案了，但製造冤假錯案，刑訊逼供的人卻毫毛未損。舊的錯案剛了，新的冤案又來，因此，我期待「聶樹斌異地複查第一案」能像多米諾骨牌一樣，在一個相互關聯的系統中，由一個很小的初始能量，產生一大串的連鎖反應，進而推動社會進步。