文革初期的1966年8月，毛澤東在北京多次檢閱紅衛兵（公共領域）
【看中國2016年05月27日訊】五十年前的五月，毛澤東發動了中國的文化大革命，生靈塗炭，民族瀋淪。五十年過去了，中國還在「文革」的陰影下。毫無疑問，「文革」是當代中國歷史上最重要的一件事，它對中國產生的影響深入骨髓和國人的靈魂，並且代代相傳。完全可以說，不瞭解「文革」及其影響，就不可能瞭解中國。以下，我們就從幾個不同的角度出發，對有關「文革」的一些問題，尤其是與當今中國的發展有關係的一些問題，進行一些分析。
第一個問題就是：1976年「文革」結束之後，經過短暫幾年的權力鬥爭，鄧小平終於重出江湖，一統天下。對當時的他來說，最重要的工作之一，就是清理「文革」這件事。在他主導下，中共通過了相關決議，用「十年浩劫」這樣的詞來給「文革」定性，並且明確表明對「文革」要「徹底否定」，並且公審了江青等「文革派「的代表人物。然而，對於發動「文革」真正的罪魁禍首，真正的發起者和領導者毛澤東，鄧小平卻只用「晚年錯誤「四個字一筆帶過，壓制黨內高漲的反毛聲浪，決定還是要肯定毛澤東。因此，今天，毛澤東還是「偉大領袖」，毛澤東思想還是寫進憲法的中國的指導思想，毛澤東的畫像還掛在天安門城樓上，作為國家的圖騰，代表著中國的形象。
為甚麼鄧小平否定「文革」，但不否定」文革「的責任者毛澤東？
依我看，有大致三個原因。第一個原因就是，否定毛，就是否定鄧小平自己。在毛澤東一步步走向發動「文革「的道路上，鄧小平一路跟隨，積極協助，例如，旨在消滅知識份子階層的1957年」反右「運動，鄧小平就是中共反右工作領導辦公室的負責人，直接執行毛的指令；再例如，毛澤東決定與蘇聯決裂，中共組織寫作班子，寫了九篇長文批判蘇聯，史稱」九評「，而具體領導中蘇論戰的工作，毛澤東也交給鄧小平執行。鄧小平在歷史上固然有與毛澤東意見不同之處，但總體來講，是積極執行毛澤東路線的。因此，否定毛，就一定會涉及到鄧，鄧當然不願意否定毛。
第二個原因是，對於「文革」，重整旗鼓的中共精英們固然恨之入骨，因為他們自己被迫害。但是他們並不想因為否定「文革」而影響到中共的一黨專制制度。換句話說，「文革」可以否定，但是中國共產黨不能否定，而毛澤東就是中共的祖宗牌位，否定毛，就是否定中共本身。因此，雖然很多「文革」中的老幹部被整得家破人亡，但是也只有忍下這口氣，不跟毛澤東算賬，而是把責任推給江青等「四人幫」承擔。這等於昭告天下，中共沒有錯誤，還是「偉大，光榮，正確」的黨，「文革」只是黨內少數「野心家」，「陰謀家」做的壞事。
第三個原因更加重要，那就是，從本質上來講，以「階級鬥爭」和暴力性革命為核心思想的「文革」是中共的本質所在，是中共這個政黨體內的基因。對於很多中共領導人來說，「文革」要否定，並不是因為體製出了問題，而是這個體制一度採取了過激的方式，傷及了中共一黨專制的統治基礎，所以他們要求否定「文革」。但是毛澤東思想從來都是中共的指導思想，最近被習近平重新提出來強調，更證明毛的很多想法，其實就是中共的正統理論。換句話說，「左」才是中共的正統，是中共的立國之本，是「體」；中共也不是沒有「右」過，但是「右」傾政策通常是為了實用功效，是「用」。否定毛，就是否定了「體」，當然萬萬不可。以「左」為體，以「右」為用，這才是中共和鄧小平無法否定毛澤東的根本原因。
「文革」過去50年了，但一直到今天，「文革」的第一責任者毛澤東不被追究責任，責任追究也不能涉及到中共本身，而「文革」能夠發起的根本原因，即中共的「左」傾本質也不能被批判，毛澤東思想繼續領導中共，現在更是死灰復燃。50年了，中共其實根本沒有對「文革」進行過真正的反思。不否定毛澤東，中共也永遠不會真正反思「文革」。今天的所謂「否定文革」只不過是嘴上說說而已。
看完那這篇文章覺得
排序