雷洋生前照片。(網路圖片)
【看中國2016年05月12日訊】(看中國記者苗薇綜合報導)5月7日晚,中國人民大學環境學院2009級碩士畢業生雷洋離家後離奇死亡,引發社會各界的高度關注。在雷洋事件中,警察在逮捕中造成了嫌疑人無端死亡是關注的焦點。昨天晚間,雷洋家屬通過微博發布聲明稱,昌平區公安局作為當事方,應等待檢察機關的最終調查結果,而不是到處辯解,誤導輿論。
雷洋家屬11日晚再度發聲:警方誤導公眾
11日晚間7時許,雷洋家屬通過微博發布聲明指,抗議警方對外發布信息,稱警方是在故意混淆視聽、誤導公眾,關注重點應當放在案情本身,一切信息應由檢方發布。
昌平警方隨後兩次發布通報介紹案情經過,並接受幾家官方採訪回應公眾關注的幾大疑問。但在昨晚的聲明中,家屬對警方的回應發出幾點疑問:
一、據通告,警察於21時45分將雷洋帶上車,據媒體報導中的醫生描述,雷洋在22點09分被送到醫院急救時已基本無生命體征,雷洋死亡的時間、地點和原因等具體過程到底是什麼?
二、自雷洋於22點09分送醫後,直到家屬0點19分左右第一次接到信息,為何中間隔了兩個小時之久?派出所為何不第一時間聯繫家屬?
三、雷洋手機上的信息由誰、因何目的被刪除?
雷洋案:非正常死亡調查才是關鍵
雷洋事件持續發酵,輿論質疑越來越洶湧,雷洋之死警方辦案過程中是否存在粗暴執法、過度使用暴力等問題是關鍵所在。目前,涉事的昌平警方仍在以權威發布的姿態,單方面發布著明顯偏頗的案情信息。
警方前後幾次的「情況通報」、「情況續報」,以及接受各級媒體採訪「還原」事情經過,很顯然,無論是前後通報還是足療女在電視上的採訪,警方都不斷地在嫖娼二字上做文章。但民眾關注的焦點都在警察到底做了什麼,是否存在過度執法和粗暴執法問題。
昌平公安分局東小口派出所副所長邢永瑞對人民日報客戶端記者說,現場執法無過激行為,一直依法依規進行,使用警械也合乎規定。「作為現場指揮員,對使用強制傳喚和制服都是依照法律規定來進行的。」
警方多處表述前後矛盾引發更大質疑。雷洋的家人看到雷洋遺體上有多處傷痕,對於因為身體不適死亡的說法,雷洋妻子表示很難接受。
雷洋的妻子和母親接受《僑報》採訪時說,進入太平間辨認遺體時,「只被允許看到雷的上半身,腿和膝蓋無法看到」,「頭部和手臂有明顯瘀青」。
法醫說需要一個月確定雷洋的死因
昨天下午,雷洋的親屬已選定第三方鑑定機構提交檢方,希望由檢察院委託該機構進行屍檢,法醫稱確定死亡原因大概需要一個月左右的時間。
而此時的屍檢就變得尤為重要,所謂的「第三方屍檢」應該是:脫離公安系統的法醫鑑定部門;國內權威法醫3人以上;家屬認可;民間律師3人以上(家屬認可,獨立於受委託律師之外)全過程監督;過程及結論向公眾開放。
北京尚權律師事務所合夥人張青松律師表示,檢方調查會集中在兩大方面:第一,死亡原因;第二,警方執法合法性。張青松認為「死因不明時,屍檢鑑定有必要讓死者家屬在場觀察。」按照規定,公安機關或者檢察院解剖屍體時,應當通知家屬到場。
清華大學尹鴻教授說,「雷某之死,調查清楚,說個明白,才會讓每個人在一個正常國家免除自由出門的恐懼。如果這一點都做不到,不能怪老百姓懷疑當前的公權力。」
多名律師及法律專家指出:鑒於雷洋死於警方控制期間,昌平警方已經成為本案當事人,運動員不能當裁判,當事人也不能做法官,有必要立即迴避、凍結、移交,由第三方或更高一級司法機關主持調查。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序