【有話好說】「魏則西之死」誰之過(圖)
「魏則西事件」引發外界質疑與深思。（網路圖片）
【看中國2016年05月07日訊】一名21歲的西安電子科技大學大學計算機系學生魏則西，在大學二年級體檢時發現患有惡性腫瘤——滑膜肉瘤。家人得知後，為其四處奔波求醫。後透過百度查尋到排名第一的的武警北京總隊第二醫院，該院一位科室負責人揚言，本院療法有效率達到百分之八、九十，可保其「20年沒問題」，但花光20萬元的魏則西最終含冤去世。
魏則西生前並不知道，百度競價排名第一是出錢最多的廣告。魏則西在去世前發表《你認為人性最大的‘惡’是什麼？》的文章，揭露武警醫院所宣稱的與美國斯坦福大學合作研發的「腫瘤生物免疫療法」在美國早已被淘汰，當他「找到了真正靠譜的技術，家裡卻快山窮水盡了」。文章說，他選擇這家武警醫院時，「根本不知道（百度醫學信息的競價排名）有多麼邪惡」。他希望其他人不要像他一樣繼續受騙。
該網帖引發大陸網友大量轉發評論，並在5月1日到2日成為大陸微博最熱門話題。5月2日，中國網新辦組成聯合調查組進駐百度調查「魏則西事件」。不少網友認為，如果有谷歌，百度就不會一家獨大。也有網友認為，如果沒有網路屏蔽，民眾也不至於被百度欺騙。
此外，更有網友批評莆田系是利益集團勾結。網友譏諷說：「莆田系負責挖坑榨干絕症患者積蓄；武警二院負責招攬，為其貼金字招牌，讓患者喪失警惕；百度負責做假路牌，指引患者源源而來；監管部門負責為騙子保駕護航，讓受害者無處維權，讓罪惡長期延續。他們都是罪惡的一部分」。
儘管有人懷疑這種「輿論審判」，但也有評論認為，出了問題要追究責任，否則相似的事情還會繼續重現，大眾將永遠身處不法的民營和選擇性監管所導致的風險。
那麼，「魏則西之死」到底該有誰來負責？是低效或無效的醫療法，還是不負責任的廣告？或是更深層原因？《看中國》邀請您參與討論，請在網頁下方留下您的反饋。