小數點與大櫻桃(組圖)
誤導性標價並不鮮見，把至關重要的小數點藏在小字中間（網路圖片）
【看中國2016年04月28日訊】我國不僅文字很玄妙，數字也很玄妙，譬如年後百姓都感覺物價猛漲，蒜你狠、向錢蔥重出江湖，瘋狂的二師兄扶搖直上……而統計局的CPI增幅居然穩中有降，莫非是去機關食堂採的樣？
昨日，終於盼來總理體恤民情，視察成都某菜市場，不想一進新聞聯播，搖頭嫌貴的大媽遁形不見，菜市場裡一片和諧，琳琅滿目、價廉物美，同時標價還很正規……然而網友在一張模糊的截圖中發現了亮點：「蒲江大櫻桃每斤3.00元」？
大櫻桃可謂果中貴族，最少也得十幾元一斤，著名產地的都在幾十元以上，網友被這「特價」大櫻桃瞬間引發高潮，但很快被證明這是個誤會，有網友貼出總理離去之後補拍的高清大圖，原來是30.0元，小數點並沒有點在約定俗成的位置，因而引發誤解。
這顯然是雞賊菜市場的一個伎倆，眼神不好的大媽也偶爾會上當，價牌上前面的3很大，後面兩個0很小，遠看就是3.00元一斤，等拿到收銀臺一算才發現中招，在乎價格的只能尷尬放棄，死要面子的只好打腫臉掏錢……這種誤導性標價並不鮮見，把至關重要的小數點藏在小字中間，跟青島大蝦用小字標明「以上海鮮按個計價」如出一轍，為群眾百姓深惡痛絕，也屬於各地監管部門例行檢查中的「不規範標價」行為，不時有商家因此遭處罰。
謎底揭曉，總理沒錯。然而那些鞍前馬後的當地大員，帶總理來的是什麼地方？竟公然存在不規範標價？欺負大爺大媽眼神不好也就罷了，連總理也要使障眼法麼？
根據《中華人民共和國價格法》第十四條第四款，經營者不得「利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易」——如此價簽戲法，差點把全國人民都給騙了，難道還不是「使人誤解」的手段麼？
而2011年，國家發改委曾經曝光各地家樂福、沃爾瑪的價格欺詐行為，是當時的大新聞，其中利用「大小字號」配合「小數點」做文章的「誤導性標價」，位列發改委公布的四種典型價格欺詐手段之一（新華網）——說明有關部門並沒有含糊，這種價簽戲法不是灰色地帶，就是價格違法，當年家樂福門店可是最高挨了50萬的罰啊，這都多少年了，還敢在總理眼皮底下玩這把戲？
在現場可能忽悠總理一個人，上新聞聯播忽悠了好幾億人，引發大量不和諧評論，微博徹夜忙著刪帖，網評員半夜加班上崗……小數點大櫻桃，小伎倆大風暴，給多少人帶來麻煩？
希望有關部門不要避嫌，最好還是處理一下，統計局管不了，菜市場還管不了？總之，希望新聞聯播跟現實接軌，希望總理體察真實民情價位，希望在這離老百姓生活最近的地方，從此可以遠離忽悠和欺詐。
價牌上前面的3很大，後面兩個0很小，遠看就是3.00元一斤（網路圖片）