【觀點】假如中國經濟大洪水來臨……
【看中國2016年04月07日訊】近日，一位曾預言「中國不久將有大亂」，「2017年將有大洪水」的著名網路人士跑路美國，引發國人震驚！那麼在這裡，我們不對此一事件作出任何解讀，而僅就其曾經作出的預言進行一些相關分析，因為這個思路類似前蘇聯或前南斯拉夫的解體過程：經濟危機然後財政破產導致貨幣崩潰，最後就是中央權威崩潰，流民四起，大中華分崩離析……
好，我們先簡單回顧一下前蘇聯和前南斯拉夫的解體過程，其中有兩個最為關鍵：一個是國企為主體的經濟徹底崩盤；第二個，就是財稅獨立引發的分家潮。第二個好理解，葉利欽當選俄羅斯總統，干的第一件事，就是截留獨聯體中央財政的稅款，其他加盟共和國群起效仿，然後逼宮戈爾巴喬夫。至於南斯拉夫，在鐵托時代，各加盟共和國財政都是分灶吃飯，鐵托死了，後面強人鎮不住場子，分家也是一句話的事情。嗯，說到財稅問題，袁世凱為何要做皇帝？不就是搞民國後，各地都截留稅款搞得袁世凱一籌莫展，不得不穿黃袍想鎮住場子麼。注意了，1993年中國搞分稅制，不是簡單的解決中央財政困難的問題，而是釜底抽薪一次性解決「強枝弱干」問題，結果至今都是「強幹弱枝」，各地有機會都要「跑部錢進」。這事吧，好壞都有，壞的不用說了，好的嘛，這個地方想搞分裂，難度不是一般的大……
至於經濟崩盤麼，以前看過蓋達爾寫的回憶錄，說蘇聯崩盤前夕，大家不是琢磨怎麼保衛紅旗，而是往來公文不斷，說什麼呢？說在哪裡找來外匯郵寄給援外的專家。政府真的沒錢了，窮到甚至要挪用戈爾巴喬夫的外匯稿費的地步。你以為戈爾巴喬夫同意東西德統一，是良心大發麼？不是的，是他要求歐美國家給經濟援助作為代價。真的，當時的蘇聯，就是窮成這樣。所以，前蘇聯崩盤，完全是內爆。
為何內爆？因為那個經濟系統的性質決定。簡單一句話就是，你搞國企，搞社會主義，注定效率低下，最後結果就是完蛋大吉。你還有什麼不明白的，看今天的中國東三省經濟。中國經濟到今天沒完蛋，並成為全球第二大經濟體，有兩個原因，第一個是改革，其實就是明晰界定私權，鼓勵自由市場；第二個，就是開放，大踏步融入世界經濟當中。
所以，中國經濟要崩盤，第一個前提要出現，就是國進民退（其實已經出現），私企小規模消亡，這也是以前為何說不厚上臺，筆者第一個移民的原因。因為打黑，就是1950年代的「三反五反」，之前攫取民企創造的財富，是通過菸草油氣專營等壟斷權，這還行。不過蛋糕上奶油拿走，草民啃點蛋糕渣，也滿足了。待等到直接派人上門貼封條的地步，那就離全面國有化不遠了。到那時，全面開動輿論機器，大家沒準還得信了國企能創造財富的神話。然後，就沒有然後了。現在有沒有這個跡象？有，但不多了，起碼還知道還鼓勵「萬眾創新」創業，是否成功不知道，但總歸沒有上門搶人資產吧？第二個是開放，但現在卻是封網……老實說，中國搞創新是扯淡的事情，因為已經自絕於全球知識加速化浪潮，今後基本就靠打小抄作弊為生。但起碼國內外投資還是有的，聽說匯出5萬美元額度還是沒問題的；混混過，也還是沒問題的。
經濟大洪水來臨，首先經濟堤壩一定要崩掉，才算數。而堤壩要崩，一定要國有經濟利用各種方式借屍還魂，攫取其他成員的養分以自肥，最後導致為經濟體效率急劇下降，突出表現為經濟危機面前毫無應對能力，只能祈求印鈔機，最後就是惡性通脹與財政危機。
你如果有錢，現在如果還不做好布局，那真是蠢透了。根據觀察，資產一個億以上的，大致在2010年前後就完成了海外資產配置工作；身家3千萬以上的，2012年前後基本就做好了布局，起碼家裡有一個在歐美日等發達國家了；身家一千萬左右的，大概在去年，如同旅鼠一般開始蜂擁而出了。至於那些薄有積蓄的小中產，估計不少有此意識，但一時半會也是貧賤不能移，大家只能每日自我打氣說中國「明天會更好」之類的聊以自慰了……
個人看法是，如果此輪國企改革沒出成效，各位就要做好跑路準備了。一旦未來出現貨幣改革啥的，勸大家有多遠跑多遠。如果這一切都沒發生，那說明經濟堤壩還算結實，起碼能扛過大洪水的侵襲。