城市裡，弱者應不應該有其生存空間？
【看中國2016年04月04日訊】中國大陸不少地方城市，都在開展城市「雙創」活動，即創建文明、衛生城市。有些城市在「雙創」活動中，對引車賣漿者流，一概驅逐了之，甚至街上書報亭也一拆了之。真不可想像，一個城市沒有了書報亭，市民無處購買書報，還有多少「文明」味？
城市，是誰的城市？是強者的城市？是精英者的城市？城市裡，弱者應不應該有其生存空間？城市居民不是所有的人都有機會、有能力去創業，去當老闆的。我姑且稱為「簡便就業群體」的，諸如引車賣漿者、走街串巷叫賣之類的販夫走卒，他們的生存狀態實在是艱難，而且往往朝不保夕，颳風下雨時無法經營，拚死拚活也掙不到幾個大子，但是他們不去坐吃低保或沿街乞討，而是選擇了用自己的雙手和勤勞、努力、奮鬥，來讓自己和家人過有尊嚴的生活。
當一個小攤、一輛手推車，能支撐起一個家庭的最低生存條件，讓老人有飯吃、小孩有書讀的時候，應該承認這也是一種就業方式，而不應該把他們驅趕到失業大軍中去。也許他們會佔道擺攤，影響市容，但是不能一趕了之。一個和諧文明的社會對他們不應歧視，而應給予尊重。弱者連生存權都沒有的城市，不論市容怎樣美麗，都不能稱為文明城市。一個城市的文明，既表現為精英者的文明，又表現為關愛弱者的文明。
我們理想中的城市，應該是人人衣食無憂，城市美若仙境，但現在做不到。美國紐約這個國際大都會，也有無證流動攤販，曾有人提議立法打擊，把他們清除出去。但紐約市長不同意，認為政府應該給他們生存的機會。
有報導，海口市主要領導人到海口市人民街道海甸三西路市場一帶對「雙創」工作開展情況進行暗訪時，有群眾向他反映，部分佔道經營的攤販丟了飯碗，生活陷入困境。他要求該區政府高度關注，調查掌握這部分困難群眾的情況，妥善做好安置和幫扶。該區組織工作人員在市場周邊走訪調查，瞭解原本在馬路市場擺攤的居民家庭情況及經濟基礎、收入來源等，將家庭生活困難的本地擺攤居民列入幫扶範圍，為其尋找就業攤位、崗位。如今，已有一些家庭經濟條件困難的居民得到了妥善的安置。
雖然，大陸媒體報導這則新聞明顯是在為領導作秀擦皮鞋，雖然只有一些曾經佔道經營的家庭獲得安置，但是這個舉措有著標本意義。
打造靚麗文明城市，從根本意義上說，是為了民生和人民生活得更加幸福。打壓弱者的生存空間，弱者失業了，他們還有多少幸福可言。對佔道經營者的生存狀態，政府官員不可能不知道。有些官員缺乏的不是知情，而是同情。每一個城市的人民政府官員，在指揮清理佔道經營者前，都應該設身處地為這些弱勢群體著想。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序