曹長青：社會主義者在美國當不上總統(圖)
佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Getty Images/看中國配圖）
【看中國2016年02月11日訊】美國大選的黨內投票，昨天（2月9日）在第二站的新罕布希爾州投票，在之前愛荷華州的初選中沒拿到第一的，這次都反敗為勝：民主黨是桑德斯以60%對39%大贏對手希拉里。共和黨是川普(特朗普)（中國譯：特朗普）以34%的比分遙遙領先（卡西奇16%，克魯茲12%，傑布布希11%，盧比奧10%，其他都低於8%）。
今年75歲的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯由此聲勢大振，有評論家甚至認為，民主黨可能「翻盤」，原被看好的前國務卿希拉里將被「取代」，桑德斯會成為民主黨的總統候選人，甚至可能成為美國下屆總統。
如果希拉里真的因「電子門」事件（用私人信箱傳遞國家機密文件）被結案定罪（FBI正在調查），她當然就沒有成為民主黨總統候選人的可能（更別說美國總統），而會去坐牢。那桑德斯就在沒有對手的情況下成為民主黨的總統候選人。如果是這種局面，那今年11月的總統大選，共和黨就贏定了。原因有這樣幾點：
第一，社會主義在美國不受大眾歡迎。
桑德斯美國100名聯邦參議員中唯一公開宣稱自己是「社會主義者」的。而社會主義在美國是個災難性名詞。因為人類社會已證明，社會主義（共產主義）是一條災難之路，哈耶克稱之為「通向奴役之路」。歐洲的福利社會主義也在步步走向難以自拔的困境：大政府，高稅收，高福利，高失業率，經濟滯緩……。所以美國強調個人權利的茶黨運動的主要口號是：拒絕歐洲化，拒絕法國化、希臘化。
第二，美國人有反國家主義、警惕政府權力的傳統。
1831年法國思想家托克維爾到美國考察，寫出名著《論美國的民主》，他首創了「美國例外論」（American exceptionalism）這個詞，認為由於美國文化歷史的傳統有其獨特性，所以美國跟歐洲國家有顯著差別，美國人有「反國家主義」傳統。
美國獨立前，除了一些印第安人等土著，其他多是從歐洲逃過來的新教徒。他們在歐洲受到政府和教會的迫害，遠渡重洋逃到美國後，要建立一個沒有政府壓迫的自由國家。所以美國這個國家從一開始，民眾就有一種「反國家主義」（Antistatism）的心態，恐懼並抵制國家對個人事務，尤其是對經濟等領域的干預和控制。
美國為了擺脫英國殖民統治，打了一場獨立戰爭。在脫離英國的過程中，更加強了美國人對英國這個強大國家（strong state）統治的反感。美國建國先賢起草的奠定美國文明的最重要文件《獨立宣言》，就避免提到建立強大的美國，更沒有確立強大（有更多權力）的政府，而主要強調的正相反，是保護個人權利，個體自由。其中主要起草者傑弗遜在獨立宣言中最強調的，後來成為美國立國之本的是個人的三大權利：生命的權利，自由的權利，追求幸福的權利（主要是保護個人私有財產神聖不可侵犯的權利）。這裡最關鍵的是，這三大權利，都是指個人擁有的權利，而不是指國家和政府，也不是指群體。
托克維爾敏銳地看到了這個精華，他說《獨立宣言》透露出美國先賢對國家權力的警惕，美國整體制度設計是避免出現強勢政府，而確保「強勢個人」（保障個體權利）。後來當選美國第三任總統的傑弗遜甚至做了這樣精彩簡潔的概括：「管得越少的政府，就是越好的政府。」
傑弗遜的思想戰友、第四任美國總統麥迪遜主要起草了美國憲法，其基本精神可用兩句話概括：限制政府權力，保護個人權利；把獨立宣言的原則用最高大法《憲法》來法律化和保障。
我在以往的文章中多次強調過，如果說美國有「特殊性」「例外性」，就在於建國先賢一開始就抓住了要點，確立了保護個人權利這個根本，所以美國革命才跟熱衷斷頭臺的法國大革命，建造古拉格的蘇聯革命，以及勞改營的中國革命走了完全不同的道路，也產生了截然不同的結果：美國成為全球最自由的憲政民主國家。
正由於這種歷史傳統，社會主義政黨在美國從來都不被人民選擇，最多的一次得票率是1912年，美國社會主義黨在大選中拿到6%的選票，後來從未超過2%。美國共產黨更是名存實亡。我曾在「美國左派和烏托邦毒品」一文中介紹過美國共產黨的消亡經過。
在這種背景下，桑德斯雖然煽動起一些不諳事理、盲目理想化的年輕人的狂熱（在新罕布希爾州，30歲以下年輕人中，桑德斯贏得75%的選票），但總體而言，桑德斯的社會主義主張在美國沒有廣大市場，這也是美國沒有成為瑞典，沒有成為法國，更沒有成為希臘的原因。
目前呼聲很高的共和黨總統參選人、佛州聯邦參議員盧比奧（臺灣譯：魯比歐）在電視辯論中的誓言，代表很多美國人，尤其是保守派的心聲：桑德斯想把美國變成瑞典，但我們要把美國恢復為建國先賢確立的美國——拒絕社會主義，堅持走資本主義的市場經濟道路，保護個人權利，重視道德，堅持原則的偉大美國！
所以，如果希拉里因觸犯法律在大選中出局，桑德斯成為民主黨總統候選人，他也沒有機會當選美國總統。當今共和黨的選民，都巴不得的希望桑德斯成為民主黨候選人，這種心情就像臺灣的綠營選民聽到洪秀柱成為國民黨總統候選人一樣，因為這樣本陣營躺著選都可以贏了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)