中國留學生在美施虐案中的2名被告章鑫磊（左）和翟芸瑤（右）。（網路圖片）
【看中國2016年01月24日訊】（看中國記者李佳綜合報導）據陸媒報導，中國留學生在美施虐案3名被告本月與檢方已達成認罪協議，定於2月17日正式宣判。這一案件受到大陸輿論的持續關注。近日，被告之一章鑫磊的父親講述了自己的感受，網友對此也紛紛再次吐槽。
章父稱，3年半前決定送孩子到美國讀高中時，自己對美國的瞭解「完全是一張白紙」。當時有關孩子留學的事都是交由中介代辦的，只是事發後去了美國才真正瞭解孩子在美的學習和生活狀況。原來，孩子就讀的高中「八九成是中國學生」，「讓孩子到美國讀書鍍層金，至少學好英語的願望實際上難以實現。「一個班幾乎全是中國學生，英語都不好。」
章父說，自己當初決定送孩子出國時，覺得「男孩子吃點苦沒關係」。
章父口中的「苦」既包括物質生活，也包括精神生活。物質上的如「吃得沒有國內好」，「生活開銷比較高」等。章父認為，父母給的生活費畢竟有限，而這個年齡的孩子又多數不會理財，他們在月初很快把錢花光，到月底又不敢開口跟父母要錢，「這導致有的女孩子找好幾個男朋友，引發了（此案中）這種女孩子間的結怨。」
精神上的「苦」包括遠離父母、缺乏交流而造成的孤獨感。章父說，孩子在美國讀書有兩年多，而他和妻子只去看過他一次。章父表示，為供孩子讀書，多數父母都在國內拚搏，由於經濟能力、語言問題等，真正有條件陪讀的不多……而寄宿家庭主要提供食宿，孩子則因為語言問題等也不跟他們交流，對孩子來說，家庭教育實際上是沒有的。
這名父親說，如果能重新選擇，他「絕對不會」送孩子出國讀書。「特別是中學階段，不能離開父母。」章父感慨道，這個年紀的孩子連父母都很難管，「怎麼能寄希望到國外去有人能管？」
據悉，根據本月達成的認罪協議，檢方已撤銷酷刑罪指控，但是，3名被告必須接受綁架、攻擊等重罪起訴。其中，章鑫磊將因這兩項罪名而獲刑6年。
對於章鑫磊的定罪量刑，章父表示：「既然按照美國法律他有錯，就要受到相應懲罰。」
他表示，對於中美兩國不同的法律和文化，以前孩子不瞭解，自己也不瞭解，他是攤上這個官司後才逐漸知曉的。
按照美國相關刑期計算規定，實際上章鑫磊再服刑4年左右即可出獄。章父說，估計孩子出來時23歲，希望他到時候回大陸能再上學，學些技能，找個工作。
章父表示，他和妻子為這樁官司「已經傾家蕩產」，但2月17日正式宣判時，「就算借錢也要去一趟，算是對孩子的支持。」
對於章父的講述和感受，網友們紛紛吐槽：
@荷風：「看了幾篇報導，其中的議論都有一個共同的論點，就是來留學的孩子不瞭解美國的法律，所以釀此大錯。那反過來說只要瞭解了美國的法律，避開法律的嚴懲，就可以作惡施暴？大部分來美國讀書的人都不會對美國法律研究瞭解透徹，大家不都好好地嗎？法律用來懲罰罪惡保護正當權利，只要不作惡，哪國法律都不用去瞭解，你都會平安無事。如果美國的法律像中國的一樣不對這幾個孩子的行為作嚴厲的懲罰，這幾個孩子的行為仍然是很邪惡的，是本質上的壞孩子。」
@erdoslily：「這些孩子在國內是被淘汰的，本來就不是好孩子。美國那些學校為了錢錄取了他們。」
@xinxing：「是呀，美國沒有幫這些父母把他們孩子教育好……有負厚望。」
@newsbbs：「我們當年留學，出國時也只有二十出頭，出來時只帶了一兩百美元，出國以後學費生活費全靠自己，再也沒有向家裡要過一分錢，從沒叫過苦，在學校都是名列前茅，從來沒有發生過這些離譜的事。現在這些小留，家裡提供全部學費，每月還提供幾千美元生活費，怎麼還不夠用？因此到處爭風吃醋、施虐別的學生？這都是什麼理由藉口啊？」
@菊香書屋：「一個女孩因為錢，找幾個男朋友養著，導致施虐？這爹真夠有學問的。自己的孩子是什麼樣子不知道啊，埋怨女孩子。仔細看看這男的長相，一臉的壞笑樣子，哪裡是女孩帶壞的啊！家教有問題嘛，你還支持啥啊？養不教，父之過。」
@mxp：「他犯的可不是錯，是罪。不要混淆。」
@nanxun：「那個首犯翟芸瑤根本就是一個黑社會家庭出身，據說她父親是公安局長，公安局長是什麼玩意兒，大家都懂的，她媽媽來聽審，還不忘打扮。這樣的家庭也只能出這樣的兒女。幸好是在美國犯事，還沒有出人命，要是在中國犯事，只怕一動手就是人命案，當然她家有後臺，花點錢就可以了結。」
@maitland88：「說他們不瞭解美國法律然後倒霉，基本也沒錯。反過來說，正因為他們（包括他們的父母）瞭解中國的法律（本質就是無法無天的人治），才能在中國混得風生水起。老實人在中國基本就是死幹活混口飯的命。」
另有一名網友「xoaa2015」回應章父的「已經傾家蕩產」：「這才是真的‘坑爹’。」
看完那這篇文章覺得
排序