都說治霾，錢從何而來？(圖)
霧霾圍城（網路圖片）
【看中國2015年12月29日訊】前不久，《財經》發了一篇專稿，題目是《都說治霾，錢從何而來？為治霾算筆賬》。文章說，「北京再次陷入重度‘霾伏’，首次啟動了紅色預警。紅色預警代表著政府啟動了一種極高等級的應急狀態，全社會都要隨之進入應急狀態應對災難。……按《大氣防治投融資需求》，全國大氣污染防治直接投資共需1.84萬億元……從中央財政投入規模來看，儘管有穩定增長，但是與實際需求相比仍落差較大。」說這麼多，其實就是兩個字：沒錢。就是這篇文章的題目：「都說治霾，錢從何而來？」
這真是一個令人啼笑皆非的問題！
不是早有規定，「誰污染，誰治理」嗎？既然大氣污染主要來自於官吏們以高污染GDP獵取權、錢、色，以至於錢多得花不了藏在夾壁牆、水池裡霉爛，何不去找貪官污吏去呀！去找最高法院院長肖揚同志呀！肖揚創了個世界記錄：以最高法院院長之身貪污1500個億！
人們在網上爭論：1500億能幹什麼？
——起碼相當於750萬中國人一年的平均工資。按照每家3口計算，至少可以養活2000多萬個老百姓；
——可以買一座空蕩蕩的城市了，然後請一堆的小姐服侍自己；
——可以去非洲買大半個國家自己當總統；
——可以買若干架戰鬥機，或者造七艘航空母艦……
以我之見，當然首先應當用於治理首都霧霾。據專家測算，北京天津河北這一塊「大氣污染聯防聯控重點區域」治理霧霾，總投資大約需要3450億。這點錢，肖揚一人就能出一半。再找一個肖揚，中國首善之區的呼吸問題不就解決了嗎？
一個法官竟能貪污受賄1500個億，匪夷所思。但並非孤例，他的上司周永康不是也查出來900多億資產嗎？一個主管政法的黨官，又不是大毒梟、搶銀行的劫匪，從何而來如此巨資？再去找幾個法官和政法書記，光是司法系統的贓款就足以解決京津冀地區的霧霾了。
那麼全國治霾呢？
環保專家測算，全國大氣污染防治直接投資共需1.84萬億元。政法系統可能出不起，但全國的事全國辦：外逃貪官10幾萬，捲逃款逾2萬億——全球金融誠信（Global Financial Integrity）指稱，中國非法資金轉移全球首屈一指，從2000至2008年，自中國流出的款項總額達到2.18萬億美元。不是人民幣，是美元。隨便算一算，就是全國治霾所需投資的10倍。「都說治霾，錢從何而來？」——這2萬億美元不是錢嗎？自然，這錢是捲逃走了，大約難要回來了。亡羊補牢，未為晚也。抓住他們的手不許再貪了不行嗎？不行，打死不行！這就點了人家命門了。
看看我們的最高權力機構——全國人大：
重慶市律師協會會長、全國人大代表韓德雲曾經連續6年提出官員財產公開的議案，皆如泥牛入海無消息。2012年，韓德雲先生第7次提出了這個議案，這回幸運地列入表決，結果遭到無情否決。記者對這一場面有一則震撼性描述：議案一提出，全場立時鴉雀無聲，代表們在無聲中按下否決按鈕，否決率高達99.99%。查那一屆代表人數為2987，也就是說，贊成票加上棄權票是3票。我懷疑這個百分比搞錯了，小數點後面是不是多寫了一個9？就算是加上10倍，30個人贊成，那也太可怕了。
誰說是「橡皮圖章」？多麼快速、準確的本質性的選擇啊！
他們都是什麼人？他們代表誰？他們代表腐爛、掠奪、專橫、野蠻，不知羞恥，他們代表肖揚、周永康，他們代表癌症村、霧霾！
既便他們一齊按下否決按鈕，不許追討贓款，但他們手裡仍然有錢，有很多錢。中共如今的財政收入已經超過美國、英國之總合，更遠遠超過希特勒德國和前蘇聯。這些錢哪兒來的？是從盜賣土地以及由此而拉動的房地產、鋼鐵、水泥、製造、能源、運輸等等產業。其源頭是土地——賣地收入高達財政收入的一半或以上，最高的數字是佔年財政收入的71.68%。
2011年全國賣地收入3.15萬億；
2012年2.7萬億；
2013年4.1萬億；
2014年4.2萬億；
2015年官方預計近4萬億。
這5年賣地收入加起來18萬億，怎麼還說治霾無錢？
富於中國特色的高速崛起，其核心秘密就在於壓榨資源環境與壓榨底層百姓。稍有一點良心，就應該拿出一部分來返還這潑天暴利的來源——環境與人民。這是最溫和的要求了。有論者說：「土地出讓收入增加……使得地方政府在發展經濟過程中騰挪的空間更加寬鬆。」——文人的想當然爾！「騰挪的空間更加寬鬆」嗎？連呼吸一口清潔空氣的錢還不知到哪兒去「騰挪」呢！我們能看見的，是把不義之財「騰挪」到外國的「空間更加寬鬆」了。
讓我再次引述專家的估算：「全國大氣污染防治直接投資共需1.84萬億元」。近5年來賣地收入年均3.6萬億，是這個1.84萬億的2倍。如果分5年投入，每年治霾投資，只佔到年均賣地收入的十分之一。
由此觀之，治霾沒錢是一個偽問題。不是沒錢，是不願意出錢。99.9%的「人民代表」都在那兒毫不猶豫地按否定鍵，你覺得中國還有希望嗎？說白了：他們的心思在伺機捐款潛逃，誰在乎你中國霧霾不霧霾！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)