鮑彤：革命無助於脫貧(圖)
——再論脫貧要靠改良社會制度
（網路圖片）
【看中國2015年12月17日訊】我主張實行社會改良以彌合貧富懸殊的社會鴻溝。理由有二：一方面，這條鴻溝不是舊社會或境外敵對勢力挖出來的，它是現行不良社會制度的產物；另一方面，我不相信毛澤東提倡的「革命」會有助於填平這條鴻溝。
我國現行的社會制度，有人再三致意，深表自信，但至少全體窮人認為它是不良的。一個社會，佔百分之二十五的家庭，僅能得到全國總財產的百分之一。危機如此深重，猶自高呼自信，縱使其情堪憫，畢竟難以為訓。事實就是事實，根子出在現行社會制度上。正是這個有缺陷有毛病而又有人刻意奉為神聖的制度，兩隻手都硬，一手忙於造就富豪，另一手斷然製造貧困。
既然社會制度出了問題，為什麼不革它的命？難道不知道毛主席的教導，難道不知道所謂「馬克思主義的道理」歸根結底只是一句「造反有理」的話嗎？
我知道。但是我不相信革命迄今為止，至少在中國沒有出現過一例。不說殺人如麻的流寇，不說驕奢淫逸的天王，且看根正苗紅的赤貧者朱元璋。他在群雄堆裡經歷了歷史的選擇，當上皇帝之後，皇子皇孫一代二代固然快活地盤踞著江山，坐享著榮華，大明治下的全體窮光蛋們的命運呢，如所周知，依舊赤貧如故。
教科書說，那是因為革命群眾得不到馬克思主義指導和共產黨正確領導之故。然則咱們身在其中的金字高塔和貧富鴻溝，難道不恰恰就是在這千載難逢的馬列毛鄧和中共中央堅強領導之下設計出來和締造成功的嗎
1949年9月16日，毛在他行將屹立之際，寫過一篇批評美國國務卿艾奇遜先生的文章，題為《唯心論歷史觀的破產》。他躊躇滿志，出口教訓中國人和美國人：「我們是艾奇遜反革命理論的駁斥者。我們相信革命能改變一切」！
六十多年過去了，中國革命到底改變了什麼？它無疑改變了毛澤東這個人的一切，使他得到了超暴君的權力，得到了大救星的稱號，得到了在天安門城樓上和水晶棺材中永垂不朽的地位。他沒有能耐把中南海彈丸之地「改變」成自由人的聯合體。他擅長於不疲倦地播種恐怖。他領導人民登上普遍貧窮的天堂。他把九百六十萬平方公里闢為血雨腥風的大鬥場。他改變不了金字塔這種制度。他用新塔取代了舊塔，賦予這個新的塔頂具有「領導一切」為所欲為的權力
因此我不相信「革命改變一切」的神諭。我不相信再來幾次革命就能使三億窮人脫貧。我選擇了改良。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)