不准「妄議」自立的中央

【看中國2015年10月29日訊】「議」是什麼？「議」是抒發己見，是保障言論自由的基本體現形式之一，是母法賦予給元元之民與生俱來、不可予奪的一項權利……「妄議」與否，見仁見智。但凡不諱之朝，皆無懼一秉大公，直言極諫。「妄議」中央，幫眾要受懲處，這是倒退，是僭越，是公然將幫規凌駕於法規之上。

荒野原住民曾經有過眾推的中央，那中央儘管也有過這樣或那樣的不足，但芸芸眾生在當時至少還不會被反覆掐住脖子，可以遊行示威，可以民間自主辦刊辦報……腹背受敵的那中央在國難當頭之際，未邁過山高水低，終被殺人犯、搶劫犯、詐騙犯給暴力顛覆。陌上自此也有了自立的中央。

自立的中央一闊臉就變，將當年的種種許諾一概踩在了腳下，不但收繳了荒野蒼生的獵槍和弓箭，還霸佔了掛在樹梢的每一個喇叭……偌大的荒野於是就剩下了一花獨放，一種聲音。儘管早就是道路以目，可杯弓蛇影的紅幫，對幫規還是再做了補充修改，規定幫眾不准「妄議」自立的中央。

眾推的中央尚且存在這樣或那樣的不足，更何況是自立的中央。自立的中央從來就只是由肉體凡胎組成的，而不是由神組成的，肉體凡胎難免會犯錯，而「妄議」對罪錯恰恰意在幫助糾偏。明文規定幫眾不准「妄議」自立的中央，這說明高枝上已然自封為神，即使有錯，也抗拒兼聽和糾偏。

首都實為廢都，頹廢得就連殺人的事、搶人的事都不想管，這等佔著茅坑不拉屎的一座廢都，對荒野蒼生而言，根本形同虛設，中央的有和沒有，又有哪些分別？「議」是一種寄望，「議」是一種抬舉……而我則連「議」的興致也已是難有了。所謂的中央和紅幫，在我內心已經死去多年了。

你還身在紅門，以為形形色色的壓迫，只是由幫外的亡國奴們去領受，而今卻發覺自個的頸項也同樣被緊勒。規定幫眾不准「妄議」中央，這在本質上乃對人類咽喉的暴力壓迫，是對天賦人權的公然藐視和踐踏。只要你沒管住自己的嘴巴，你就隨時可能因觸犯幫規而以別樣的形式因言獲罪。

「妄議」未必會讓你的愛子也死得異常慘烈，未必會讓你也身陷囹圄，但一條紅線的設置，卻完全可能讓你因了口頭表達，而突然丟了職務或飯碗……你不想在紅門之內也莫名其妙成了迫害的對象，你此生就得一天天夾緊尾巴做人或做狗，時時管住自己的嘴巴，並把自立的中央當神般供著。

人人自危，這就是你的宿命。雖然你的食盆中多了幾根骨頭，但歸根結底，你吃的是碗窩氣飯，你能做的只有敢怒不敢言。你哪是什麼萬物之靈？你連鳴蟬都不如，你連「妄議」的資格都沒有，你只是紅門的一傀儡。你在開口說話前切記要打腹稿，以免像畢福劍一樣，一不小心就禍從口出。

你從娘胎裡出來時，臍帶上並沒連著一個自立的中央。這個自立的中央，一邊享受著荒野蒼生的供奉，一邊殺人的事不管，搶人的事不管……竟還風兵草甲不讓人「妄議」。哪個人前無人說？哪個人後不說人？「自信」滿滿的中央，脆弱得怕聽到「妄議」，也不知「自信」究竟丟到哪去了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)