青蒿素的穿越(圖)
中醫—中藥—科學
是誰發現了青蒿的藥效，將其入藥流傳至今？（網路圖片）
【看中國2015年10月07日訊】是誰發現了青蒿，將其入葯，流傳至今？並在數千年後啟發屠呦呦得此成就？當時是怎樣發現的？
一種流行的説法認為，中醫、中藥是無數勞動人民千百年實踐摸索的結果。這需要把無數人當成小白鼠來反覆實驗和淘汰的，而歷史上從無記載。
現代醫學要想研製出一種對症之葯，得花費多少時間、金錢、人力、心力？每年被實驗淘汰的小白鼠不計其數，而完成的新藥種區區可數。
如果說，通過現代科技手段提取了青蒿素的屠呦呦值得諾獎青睞，了不起，那麼沒有通過現代科技手段而發現了青蒿療效，成功對症入葯，並在數千年後啟迪了屠呦呦的古人，更了不起。
這樣的古人又有多少呢？
成千上萬的這種對症良藥或完整或殘缺地流傳下來。雖然我們多數人只是繼承了甚或只是道聽途說了幾味藥方或少許經驗，只知表面的療效，不明本質和機理，但透過此冰山一角，仍可管窺中華文明傳統中深藏的神奇與偉大。我們為何要妄自菲薄呢？
如果把科學狹隘化定義，中醫的確不是科學，但這樣，科學也就自我封閉為一個有限領域的認知體系。
科學是探索和實踐真理的一種方法，但並非唯一的方法，更非真理本身。科學本身的侷限加上人自身思維的侷限，應該使我們這些以科學維生的人，在面對未知時，更加謙卑。為何要把科學作為真理之化身，來否定科學框框以外的一切呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)