九十八歲國軍少將九三閱兵遭遇實錄(圖)
國軍少將蔡省三(網路圖片）
【看中國2015年10月04日訊】我應北京官方邀請，參加「九‧三」抗戰勝利七十週年活動，來往旅費及在京食宿由主辦者負擔，七十五歲以上可以帶一位陪伴，於是我同妻子吳瓊飛往北京。
報到的周折
我倆提前八月二十五號到京，住兒子家，八月三十一日有聯繫電話催我們報到，為節省國家一天的開支，我們九月一號才報到。一號早由兒子開車前往北京飯店，長安街北京飯店前面鐵門鎖住，院內未見人影。我們的車子剛靠近大門，佩短槍的武警立即前來命令我們：「快開走！」我說：「我是香港參加閱兵的代表，今天來這兒報到。」武警不理什麼報到，氣勢洶洶要我們趕快離開。呵，堂堂首都北京大飯店，不開門迎賓，又沒貼「停業」公告。我九十八歲了，也曾到過世界各地開會及旅遊，沒見過如此不文明的待客方式，忍不住發火：「豈有此理！」武警見我比他們還凶，立即軟下來，告訴我們，所有報到車輛都要繞到後街偏門。
我不禁遺憾，「九‧三閱兵」不是大喜事嗎？怎麼搞得形同一座監獄？甚至還不如我曾經坐了二十年的撫順戰犯管理所！所方有一條規定：「保障人格」。管理所監管幹部對待戰犯從來客客氣氣，沒想到這次到北京飯店卻遇到如此不愉快的事。唉！我不由嘆息，根源是不尊重「平民人格」。
到了飯店後街，車子還是不能直接開到後門，他們在後街口設一鐵欄柵，所有人員必須在此下車接受安檢。天下著小雨，頗冷，妻子下車與之交涉，我坐車上看這齣戲。好在有中央統戰部兩個小年青接待人員走來問明情況，擾攘約半個小時，才有人推著輪椅接我進去。
三類代表人士的排名
我們住在北京飯店一號樓一○一七號大套房。住定後，翻閱報到時派給我們的「會議手冊」，「手冊」未註明「保密」，不妨公開。原來，北京飯店安排三類人士入住：
一、港澳代表人士一百二十二人；二、台胞代表人士一百零四人；三、海外代表人士一百四十二人。三類代表人士一共三百六十八人。三類統稱「代表人士」代表誰呢？代表是怎麼產生的？我在日記上打個問號，當然不得「甚解」。
現將港澳代表人士「序號」名單抄列如下：
一、蔡省三， 二、吳康民，三、孫必達，四、王曉玉，五、杜毅，六、杜穎，七、侯伯文，八、董利翔，九、方津生，十、方惠蘭，十一、梁錫光，十二、黃敏利，十三、樓家強，十四、蔡加讚，十五、郭基輝，十六、鄒永平，十七、張國星，十八、杜偉強，十九、王明凡，二十、蕭暉榮，二十一、範徐麗泰，二十二、梁愛詩，二十三、譚惠珠，二十四、楊孫西，二十五、何志平，二十六、曹其鏞，二十七、彭耀佳，二十八、梁志堅，二十九、傅金珠，三十、俞培俤，三十一、魯夫，三十二、謝光，三十三、王彼得，三十四、唐子恩，三十五、劉陳小寶，三十六、宋瑩坤，三十七、薜濱，三十八、黃華康，三十九、龔永德，四十、梁世民，四十一、李國棟，四十二、周伯展，四十三、王少華，四十四、熊路珊，四十五、黃進輝，四十六、林樹哲，四十七、王國強，四十八、蔡冠深，四十九、盧文端，五十、鄧日燊，五十一、錢炳輝，五十二、賀一誠，五十三、馬有禮，五十四、陳明金，五十五、鐘小健，五十六、劉雅煌，五十七、陳文噸，五十八、吳福，五十九、梁樹森，六十、柯海帆，六十一、關榮豐，六十二、王淑梓，六十三、阮建昆，六十四、張宗真，六十五、傅鐵生，六十六、李秀恆，六十七、胡經昌，六十八、梁富華，六十九、黃楚標，七十、鄭翔玲，七十一、曾智雄，七十二、瀋沖，七十三、楊釗，七十四、譚錦球，七十五、林光如，七十六、周安達源，七十七、李爾良，七十八、李君豪，七十九、趙利生，八十、張泰超，八十一、胡葆琳，八十二、陳永棋，八十三、霍震寰，八十四、李家傑，八十五、顏延齡，八十六、梁華，八十七、許爽，八十八、蘇樹輝，八十九、何美華，九十、林金城，九十一、吳志良，九十二、張明星，九十三、何富強，九十四、譚伯業，九十五、張永珍，九十六、閔麗華，九十七、顏純炯，九十八、姚志勝，九十九、廖澤雲，一百、吳小瓊，一○一、夏金，一○二、薜輝，一○三、羅筱瑩，一○四、趙欣，一○五、柯德偉，一○六、張春霞，一○七、李鋈發，一○八、曹羅碧珍，一○九、孫程禮慶，一一○、胡玉蘭，一一一、黃惠珍，一一二、柯達權，一一三、陳潔霜，一一四、陳季敏，一一五、余健楚，一一六、黃共流，一一七、王端瑞，一一八、陳煒，一一九、吳三明，一二○、丁啟金，一二一、張健，一二二、紀文萍（完）
一些日記片斷
我多年來有寫日記的習慣，現摘抄一些日記片斷──
（一）中共執政後，官僚主義種種，超過我在國民政府時期豈止千萬倍。
（二）北京中共中央政治局常委誰敢冒出規定的前後順序，誰敢出線一步之差，其他集會等等，更不用說。
（三）國民政府、國民黨中央有規定自然是蔣公（中正校長）第一，但其他人，中常委、國務委員等等，誰排第二第三規定不嚴，有時蔣公行進中，每每有人擠在蔣公前後扯談等等，軍統派四名貼身便衣保驃，但侍從室有規定，任何情況下不得阻止民眾求見蔣公。
北京中央各單位排名嚴謹。據我居港數十年所聞，從未見此序號排名，有可能一、二、三、四……內部保密列「序號」，但我一平民，與密件無緣。
（四）香港的「排名術」有一個眾所周知的「標誌」，就是「排名不分先後」，明眼人一見，內盤是有先後的，主持者怕「疏忽遺漏」，只好用「排名不分先後」做「護身符」。
（五）這次「港澳代表人士」按序號排列是偶然為之嗎？我想，這種排名不得隨意而為。例如吳康民先生，我們在大飯廳相遇，承蒙他送我一本書及交換名片，他名片上列著「香港特別行政區大紫荊勛賢」和一連串大頭銜。
我想這些代表人士沒有第二位「大紫荊勛賢」了吧？可能會有不少金、銀紫荊勛章獲得者。而我不過一名「白丁」，與「勛賢」無緣，可我並不羨慕。
其他各位先生女士對「序號排列」恐怕有些尷尬。
（六）港澳代表人士按「序號」列名，這不是「微不足道」的細節，究竟誰幹的？據「白丁」思考，港澳中聯辦不會這麼幹，因此不能怪張曉明。北京這次是「特殊」或前所未見的「突破」，事出非常，誰的主意？有何奧妙？有關者不必計較，更不宜查實。
閱兵前安檢的極不愉快
閱兵早上，要求我們五點鐘起床，吃了早餐，三百多人集中飯店大廳，有人宣布：所有人的公文包內的文件、紙、筆不准帶上車，統統交給前臺保管，還搜身。三百多人鴉雀無聲地惟命是從。惟我昂然不動不理，怒氣大升，「這是侮辱我的人格！我不交，就是不交！」
來了兩位「維穩人員」說：「這是上級統一規定。」我這人脾氣大，一向有氣必發，有理必爭，於是大聲怒斥：「是哪位上級？我是來觀禮的，也是個作家，紙筆都不讓帶，這麼不尊重人格，豈有此理！」我屹立不動，大不了不去天安門看閱兵。
「維穩人員」見我這麼強硬，態度緩下來，稍為摸查一下我的衣服口袋，就說：「現在上級特准你老可以帶一枝筆，和兩張白紙，其他東西還是要交給我們保管，等你老回來，我們一定奉還。」
我想想，要去天安門啦，還是顧全大局吧，於是隱忍。事後日記上卻大事質問，閱兵乃全民大喜事，卻出此等怪事，誰之過？
七點半左右到達天安門。大閱兵十點才開始，許多人頂不住驕陽暴晒，都到觀禮臺後面陰處去涼快。統戰部李海楠副處長也勸我去。我想：我是一名抗戰老兵，八年艱苦抗戰都堅持下來了，況這裡受閱官兵苦練了三個多月，他們才是真正辛苦，我要怕晒太陽，對得起誰？一定要堅持下去。結果閱兵十二時結束，我全身，特別是手臂，全晒紅了。
（註：少將軍階，一般規定須三十歲以上或有特殊的功績。中華民國三十六年【一九四七年】，贛東北十多萬民眾上書推薦任命「蔡希曾為國民革命軍陸軍少將」，那時蔡希曾二十九歲，得考試院詮釋部通過頒少將軍階。蔣經國不過是「職銜少將」，至一九四九年國民政府遷臺，蔣經國始終未獲銓敘「少將」，蔣公之公正無私，由此可見一例。我為黃埔軍校十五期學生，藉此謹向蔣公校長、經國先生補致最敬禮！）
二○一五年九月二十日
（以上原載爭鳴雜誌，有刪節）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)