國企央企即使賤賣給個人，也比保留著好(圖)
（網路圖片）
【看中國2015年09月26日訊】每次人民要求破除國企央企壟斷，開展競爭，就有人以一旦實行國企改革，就會被說成賤賣或者私分國有資產為理由拒絕放棄壟斷。
現在有了股市，既然怕賤賣，可以全部上市賣給或者均分給人民，這樣就沒有賤賣或私分國有資產可能了吧。
但是不行，利益集團還會找出種種理由說不行。
什麼原因？就是因為一旦壟斷被打破了，官員們對經濟的控制就沒有了，一旦實行競爭，國有企業因為機制落後貪污腐化糟蹋錢，落後的機制，遲早都會被民營企業打敗，所以他們一定要維護壟斷。
我的看法是，國有企業資產特別是央企私有化，即使被賤賣或者白送給個人，也比保留國有資產好。因為一旦分給私人，就沒有壟斷了，就可以自由競爭了，質量就提高了，價格就降低了，人民就得到實惠了。
就像我曾經舉例的，山東某工廠自己發電，自己工廠使用，多餘部分給附近居民使用，價格比國家電網的降低了一半，居民們紛紛使用企業用電，不再使用國家電網的電力。結果引起國家電網公司和企業的大戰。因為國家電網利用行政權力，逼迫人民使用它的高價電力，不准使用企業的低價電力，他們有行政力量支持，企業無力和他們對抗，最後人民還是被迫用他們的高價電力，忍受他們的高價剝削和掠奪。
再舉一個例子，支付寶是民營企業，給人民提供了多處便利，收費低，存款利息高，人民紛紛把資金投給支付寶，逃避國有銀行的剝削，資金大量流入了支付寶，支付寶成了受人民歡迎的新的「銀行」，企業使用他們的貸款利率要低，人民存入他的存款利率要高，企業和人民都得到好處。但是人民銀行為了保護壟斷銀行的利益，不斷打擊餘額寶，例如制定種種限額，逼迫人民使用它們的低存款利益和高收費的所謂金融服務。人民和企業歡迎的支付寶被受到壓制。
類似的石油、金融、航空、鐵路等等都是一個道理，這就是央企壟斷之下人民的無奈。
相反，一旦國家電網或者銀行到了私人手裡，壟斷國企央企私有化，就別說賤賣，就是白白送給了私人，也比現有的國企壟斷好。因為民營企業他就沒有權利逼迫民眾使用它的高價電力和各種高價服務，要想著留住客戶，就必須要降低價格，提高服務質量。在這種高度競爭之下，各個企業會紛紛降低價格，提高質量，實行各種創新。人民得到的實惠是無限的。私人企業沒有壟斷，這是實實在在的。所以美國最反對壟斷，最支持小企業發展競爭，這說明美國政府時時刻刻在為人民考慮，而不是維護少數集團的利益而壓迫人民。
頑固派和頭腦僵化或者是利益集團經常的理由是：民營企業會壟斷，微軟是民營企業，就是壟斷。別說微軟不是壟斷，即使他壟斷，他的壟斷和國企央企壟斷是根本不同的，人民歡迎微軟這種不是壟斷的「壟斷」。網際網路和計算機是開放的行業，任何企業都可以進到裡面和他競爭，沒有政府阻擋其他企業和他競爭，相反，美國的反壟斷法就是鼓勵其他企業競爭，凡是破壞競爭的，就會受到法律的懲罰。即使微軟被說成」壟斷「，但也是高度競爭的產物，那說明它的質量是最好的，價格是最低的，是人民選擇了他。你有本事也可以進入這個行業競爭呀，降價、提質量，人民當然會選擇你而拋棄微軟。假如你沒這本事，那不是壟斷造成的，而是微軟做的太好了，你競爭不過人家。微軟做到了好到了極端無人可以超越他，民營企業每天都會面臨競爭，只有做到最好才能生存，這才是美國高度發達的原因。
這個簡單的道理，按說一般人都會明白，但是我覺得很多領導人不大明白，因為沒有在基層工作過的經驗，他們的生活圈子都在高層，老百姓切實感受的他們感受不到，錦衣玉食，他們看不到很多實質性問題。競爭才能產生動力，競爭才是生產力發展的最大動力。，不要死死抱住那個壟斷央企國企不放，不要為保護少數人利益而不斷傷害人民利益，叫人民遭受壟斷國企的高價格掠奪。某些人不是整天說，凡是人民需要的，就是我們要努力的嗎？
人民希望實實在在的做事情，而不是整天高喊改革的口號。根據以下討論，我再做一點補充，壟斷支持者們，動不動就說民營企業如何不好。比如粗製濫造，假冒偽劣，國有企業如何好，於是很多人就去和他們討論這個問題，結果你一去糾纏不休的和他們辯論，一下子就陷入他們設計的一個圈套，，因為好或者不好，就是打嘴架，永遠說不清楚了。他們迴避了實質性問題。和你糾纏那些永遠沒有答案的話題。
什麼叫好？我的看法人民說好就是好，什麼叫不好？人民反對就是不好
好與不好，市場說了算。
政府只要放開市場，准許競爭，你說你國企央企好，沒關係呀，假如你真好，人民自然會買你的帳，不去理睬民營企業，假如你並不是真的好，市場就叫你垮臺。消費者就鄙視你，躲避你。你就自生自滅。這個是所謂央企最卑鄙無恥的短板。可惜的是，國企央企就是不敢開放市場，就是不准競爭，你整天說自己好有個屁用？人民為啥討厭你，不買你的東西，而去買民營企業的東西？
好不好不是你自己說的，市場就給出了標準答案。市場的事實說明：壟斷國企，你不是真好，而是真壞。不要被轉移視線的話題引導你偏離主題，你只要抓住一點就可以了：
開放市場，准予競爭，消滅壟斷，正義公平，好與不好，不用自誇，自有市場，人民選擇
(文章僅代表作者個人立場和觀點)