香港（網路圖片）
【看中國2015年09月22日訊】所謂「全國港澳協會」會長陳佐洱又發表「偉論」，說97後香港無法實施「去殖民化」、「讓一些本應放在博物館裡的東西跑出來招搖過市」、「令‘去中國化’的殖民地主義者，反而‘死灰復燃、氣焰囂張’，使一國之下的兩制都受到傷害」云云，立即得到港共的一大堆成員如張志剛、李慧瓊、田北辰之流立即衝出來「護駕」，甚至說「黃皮膚就中國人」云云。
事實的真相，先不說身份認同的分別，香港人是對今日特區政府現況的極度不滿，有如中國大陸年輕網民常說的「只恨蔣公剿匪不力，禍亂華夏六十年」、「南望王師又一年，國軍就是不上岸」、「美軍前來我帶路」等的帶路黨心態相近，即一個自稱「新中國」的政權，其貪污腐敗無能無恥，於是人心思舊，因此中共說「被解放」或「回歸」的人民，認為今不如昔，而懷念前朝的統治，這就是所謂「戀殖」－－以此否定今日政權的合法與合理性。
所謂「戀殖」的來由，是當今政權，不斷篡改歷史與事實，為掩飾自己的腐敗與無能，不斷把今日政權的錯失，推諉於前朝的施政，甚至反過來說退步為進步。香港人拿出英治時代的香港旗，就是要喚起香港人對歷史真相的回憶－－對英國人統治做得比較好的事實揭出來，再加以比較，證明英國人做得到的，質疑為何中國人做不到？證明英國政府對香港人，竟比起今日所謂「自己人的」中國政府更好，那麼為何中國政府會這樣做呢？為何當年鄧小平所說的「五十年不變」，如今共產黨已隻字不敢提呢？更離譜的，是中共粗暴撕毀對香港普選承諾，以及不斷破壞兩制的自治，年輕一代對作為中國之下的「民主香港」死了心，很清楚知道在「中華人民共和國」之下，香港根本不會有民主，因此人心思變。
由上述的事實，帶來香港人對身份認同的反思：當中國大陸大量移民、學生、單程證家庭團聚、自由行遊客湧入香港之後，香港人更體現到來自大陸的人，其思想與行為，和香港人所期待的價值大相逕庭；少部分人「富起來」之後，不但沒有追求中國革命，反而成為中共的同盟者，部分更成為中共二次殖民香港的殖民者，亦因此香港人竟在政權移交十幾年之後，突然重拾英治年代的香港旗，這種人心思變，其實來自對所謂「中國夢」的「哀莫大於心死」。
老一輩盲目愛國者，對共產黨「黨國體制」的洗腦潛移默化，以至在香港推行的洗腦愛國教育視而不見：如大規模推廣普通話與簡體字，如在傳媒不斷引入及改變香港人常用的字眼；部分人更甚至為此搖旗吶喊，甘心為中共政權利用，如所謂的民間保釣運動，或者在中共篡改歷史，法西斯式閱兵－－對黨而非國家的解放軍不作批判等等。問題的關鍵，在於對中國民族主義的拒絕－－當你不再認同中國，很多問題（例如仇日）就會自然消失，所看的世界就會和以前大不相同，甚至豁然開朗。
香港旗就是一面照妖鏡，照出那些心內藏有中國民族主義魔鬼念頭的人，口說尊重歷史而擺脫了民族主義者，絕對包容得下一面香港旗－－因為在這片土地上，英國一百幾十年的統治就是歷史現實，沒有英國就沒有香港，那些人為何不願面對？原因很簡單：中國不如英國，中國待香港差過英國。要反對「戀殖」，為何要針對小市民而不是政權呢？對準政權－－令中國政府待香港要好過英國吧！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序