美國共和黨總統候選人菲奧利納(維基百科 Gage_Skidmore攝影)
【看中國2015年09月19日訊】(看中國記者華德編譯)本週美國共和黨總統候選人的競選辯論中，普京是關鍵議題。全體11位候選人有兩點共識：首先，普京是壞蛋；其次，歐巴馬這一方面的弱點正中普京下懷。
然而同時共和黨候選人之間也出現了分歧。
在被問及是否願意坐下來與普京會談時，川普(特朗普)(Donald Trump)回答說，普京「絕對不尊重歐巴馬總統，等於零」，「我願意會談，我會和他相處」。
菲奧利納(Carly Fiorina)對此問題有截然不同的取向，她表示：「我完全不會和他會談，我們對他的勸說已經太多了」。
菲奧利納列舉了若她當選美國總統後將採取的具體步驟對付普京：「我會開始再建波蘭的導彈防禦項目，我會在波羅的海國家舉行常規、進攻性的軍事演習，我可能增派數千官兵進駐德國，普京會得到這些信息」。
美國前任駐莫斯科大使麥克福爾(Michael McFaul)接受媒體採訪時認為，如何對付普京的問題上，與競選演說中可能提出的內容相比，共和黨和民主黨有更多的共同點，然而在做法上，「共和黨內部有根本性的爭議」。
川普認為單憑意志的力量，他就能勸說普京從烏克蘭和敘利亞撤軍，只要這位億萬富翁交易商和那個前克格勃特務有機會坐下來一對一的協商。
麥克福爾對川普的說辭不以為然：「這相當天真，我不非常樂觀，並不認為民主黨或共和黨的任何交談，僅因為他們和普京有一次良好的對話就能起作用」。
麥克福爾也不完全同意菲奧利納的論點，認為需要強制手段和外交方式並用，以達到美國外交政策的目標，「這就是里根在冷戰期間的所做的，他有一整套組合的強制戰略，但在認為符合國家利益時，他也準備與俄國對話」。
倘若普京有機會聽到美國共和黨人對俄國行為的辯論，很難想像他能從中得出什麼結論，然而普京的顧問和克里姆林宮的擁躉們顯然在俄國媒體中統一口徑一唱一和。
麥克福爾指出：這些人希望下任美國總統將對俄國更有利，而歐巴馬已具備對抗性並回歸冷戰；他們認為任何人都將比歐巴馬對俄國有利，但偏向於其中一人，就是川普；他們在某種程度上相信，因為川普是商人，因為他不同，而且他已經說了要坐下來和普京交談；他們認為川普會是對俄國利益最有益的人選，應該成為美國總統。
看完那這篇文章覺得
排序